Da gebe ich Dir Recht, aber 140 Verwendungen weltweit machen noch keinen "Standard": Vor allem dann nicht, wenn andere Tags mechanisch in diese geändert werden. Ich möchte mich nicht streiten oder ein Edit-War herbeiführen, aber wo ist das Proposal für "socket:device:USB-A"? Wo ist die Abstimmung und Dokumenation für Deine halb-automatische Änderung?

Die Syntax-Regel für OSM besagt, dass Keys klein geschrieben werden. Und alle anderen socket-Typen werden ebenfalls klein geschrieben. An dieses etablierte Schema halte ich mich. Das socket-Schema sieht außerdem eine Syntax von socket:[Steckertyp] vor. Da wird nicht noch zwischen Fahrzeuge und Geräte unterschieden. Was ist, wenn man bald E-Bikes auch über USB laden kann?

Ich würde Dich aber bitten das Tagging anderer zu respektieren und nicht Deine Meinung durchzudrücken.

Hallo mueschel,

ich habe mich bewusst gegen socket:device:USB-A entschieden. Das device macht keinen Sinn und auch die Großschreibung USB-A entspricht nicht den Syntax-Regeln von OSM. Da wurde leider ein Tag erfunden und im Wiki eingetragen, der so nicht OK ist.

Daher halte ich mich an das normale socket-Schema und schreibe socket:usb-a. Hoffentlich wird das mal im Wiki korrigiert.

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo hullala0,

willkommen bei OSM! :-)

Wie Heideammer schon erwähnte, hast Du von der Adresse die Information gelöscht, dass es sich bei dem Punkt um einen Hauseingang (entrance=yes) handelt.

Was wolltest Du denn ändern/erreichen?

Viele Grüße
Roger Wilco

Es gibt aber auch "Vierer" in Walsrode. Die sehen dann so aus:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=835913050395185&focus=photo&lat=52.862796542672&lng=9.5884757731805&z=17&x=0.5772564846069119&y=0.57608576524062&zoom=0.72

Ich meine capacity=4 ist nicht richtig. Vorgesehen ist das Abstellen nur auf der Innenseite. Auf der anderen Seite befinden sich die Parkplätze für Autos. Daher capacity=2. Sieht man auch an den Felgenkillern, die nur auf Innenseite angebracht sind.

Gruß Roger Wilco

Das ist super! :-)
Mir ging es jetzt aber um die 2.1m für den Gehweg. Wie hast Du die ermittelt bzw.an welcher Stelle? Ich habe die Geh- und Radwege dort nach meinem Besuch dort angepasst. Wollte jetzt nur wissen, zu welchen Abschnitten die 2.1m gehören (und zu welchen nicht).

Das heißt, Du hast das gar nicht vor Ort selbst überprüft? Das wäre nicht so gut.

Dadurch, dass Du den vorhandenen Geh/Radweg verlängert hast, war jetzt dokumentiert, dass der Geh/Radweg vom Ortsausgang Walsrode bis in das Neubaugebiet hinein 2.1m breit ist.

Ich habe den Weg inzwischen aufgeteilt, da der Geh-/Radweg entlang der B 209 ein gemeinsamer Geh- und Radweg ist (Zeichen 240), während der Gehweg im A27-Park inzwischen ein Fußweg (Zeichen 239) mit Zusatzzeichen "Rad frei" ist. Wahrscheinlich deshalb, weil die Breite hier nicht ausreichend für einen gemeinsamen Geh/Radweg ist.

way/888870668

An welcher Stelle hast Du die 2.1m Breite für den Geh/Radweg gemessen? Ist sowohl der Geh/Radweg entlang der B 209 und der Gehweg im A27 Park überall gleich breit?

Hallo flo2154,

wurden diese Massenedits irgendwo diskutiert? Normalerweise sollen solche Änderungen nicht gemacht werden ohne dass vor Ort überprüft wird, ob es es das Objekt überhaupt noch gibt.

Siehe: osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo Kingbingo,
eine Straßensperrung wird über access-Tags eingetragen. Nicht über lanes=0. Außerdem muss man beachten, dass viele Anwendungen, die OSM-Daten nicht oft auslesen, sondern nur alle paar Monate aktualisieren. Damit die Straße bei solchen Anwendungen dann nicht länger als nötig gesperrt bleiben, ist es sinnvoll das über eine zeitliche Beschränkung zu machen:

access:conditional = no @ (2021 Sep 01-2022 Jan 31)

Siehe auch: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73544

Hallo steview_de und willkommen bei OSM!

highway=path ist für einen Trampelpfad genau richtig. Man kann noch informal=yes hinzufügen, wenn es sich um einen nicht offiziellen Weg handelt. Wenn man im Onlineeditor ID nach "Trampelpfad" sucht und das auswählt, dann macht das ID auch automatisch.

Viele Grüße
Roger Wilco

Hat der REWE in Soltau zu gemacht?

Hallo Pierre Pedes,

es ist schon etwas her, aber Du hast hier Waldwege bei Rotenburg (Wümme) mit access=forestry angelegt. Damit werden leider auch Fahrräder gesperrt. Hier soll aber ein Radwanderweg lang gehen. Wahrscheinlich ist der Weg mit Zeichen 260 + Forst frei (motor_vehicle=forestry) oder Zeichen 250 + Forst+Rad frei (vehicle=forestry + bicycle=yes) ausgeschildert. Weißt Du das noch?

Dieser Fehler wurde hier gemeldet: note/2697306

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo klääp,

bei diesem Weg hier passt tracktype=grade1 (=befestigt) nicht mit Deiner Angabe surface=dirt (Oberfläche=Dreck/Erdreich) zusammen: way/983530883

Gruß Roger Wilco

Hallo zusammen,

um das hier auch zu dokumentieren:
Ich habe inzwischen bei der Stadt Walsrode angefragt und eine Erlaubnis für die Verwendung der Hausnummernpläne für die Übernahme der Hausnummern erhalten. Das ganze habe ich hier dokumentiert: osm.wiki/DE:Permissions#ab_2021

@Operations: Wikipedia darf z.B. auch nicht als Quelle für OSM verwendet werden, weil deren Lizenz nicht mit der OSM-Lizenz kompatibel ist. Der Grund ist bei den meisten Lizenzen (wie bei den beliebten CC-Lizenzen außer CC0), dass diese eine Namensnennung erfordern, die OSM nicht bieten kann/will.

Viele Grüße
Roger Wilco

Hallo schrödingerkatze,

willkommen bei OSM!

Privat wäre access=private. Wie sieht denn die Sperrung aus? Gibt es Schranken/Tore/Schilder?

Viele Grüße
Roger Wilco

außerdem: name (+fixme) von Parkplatzfläche an rest_area verschoben

Oh, alles klar! Danke für die Rückmeldung. Die Daten habe ich ergänzt.
Viele Grüße

Hi kabakov
Please do not use the OSM database for testing purposes!
Thank you!
Best wishes
Roger Wilco