OSM_RogerWilco's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 123403850 | Moin Ex-Hamburger, willkommen bei OSM! Vielen Dank für Deine Änderung. Hier noch zwei Hinweise dazu: - Es ist besser Objekte nicht zu löschen, wenn sich etwas ändert, sondern sie anzupassen.
Viele Grüße
|
|
| 123223943 | Hallo und willkommen bei OSM! Hier passen die Eintragungen nicht ganz. Aus dem Gebäude wurde ein Betriebsgebäude (technisches Gebäude indem sich i.d.R. keine Menschen sondern Maschinen befinden) gemacht und das Gebäude ist nun 350m hoch. Die OSM-Datenbank bitte auch nicht für Werbung missbrauchen. Diese ist hier nicht erlaubt. Ich habe die Gebäudedaten korrigiert und ein POI-Node (Fotostudio) hinzugefügt. Ich habe zunächst nur den Namen hinzugefügt. Hier können aber gerne noch weitere Daten wie Webseite, Telefonnummer, Öffnungszeiten etc. ergänzt werden: Gruß Roger Wilco |
|
| 120947879 | Ich habe das Gebäude jetzt nach Luftbild angepasst. Wenn Du rechts das "Bildmaterial"-Menü öfnest, kann man zwischen unterschiedlichen Luftbildern, die für OSM freigegeben sind auswählen. Auf den Luftbildern "Esri Weltbilder" ist das Haus bereits zu sehen. Eine Frage dazu: Der linke (westliche) Teil gehört bestimmt nicht mit zum EFH sondern, ist eine Garage/Carport, oder? |
|
| 120948135 | Hier noch den Hinweis: Bei OSM werden Einfamilienhäuser (building=house) und freistehende Einfamilienhäuser (building=detached) unterschieden. |
|
| 120947879 | Hallo Gerd P und willkommen bei OSM! Danke, dass Du das Gebäude angepasst hast! Leider hast Du das alte Gebäude vorher gelöscht. Es ist besser die vorhanden Gebäude anzupassen, damit die Daten-Historie erhalten bleibt und Änderungen besser nachvollzogen werden können. Außerdem hast die Hausnummer zusätzlich als Name eingetragen, was nur für echte Eigennamen vorgesehen ist. Die Adressdaten hast Du richtig eingetragen. Den Namen "22" habe ich daher wieder gelöscht. Dann hast Du vermutlich versehentlich eine Adresse (Michelsenstr. 32) verschoben. Das habe ich korrigiert. Viele Grüße
|
|
| 120970974 | Moin Tatfahren, Öffnungszeit ist OK. Man könnte noch 'PH' ergänzen, damit klar ist, dass auch an Feiertagen geöffnet ist: Mo-Su,PH ... Zum Prüfen von Öffnungszeiten gibt es auch ein schönes Tool: https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ Gruß Roger Wilco |
|
| 120920937 | Hi Reims Moderne,
|
|
| 120908943 | (ohne '0' nach +49) ;-) |
|
| 120908943 | Hallo SLMapper,
|
|
| 120794749 | post_officer finde ich aber auch gut. ;-)
|
|
| 120678941 | Thank you! :-) |
|
| 120460994 | Hi TobiasZrt, please stop tagging for the renderer! See: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer I will change the road tagging back to highway=service. |
|
| 120604071 | Moin Nico, das macht nix. :-) Erstmal herzlich willkommen bei OSM! Und vielen Dank für Deine Unterstützung! Es kommt leider sehr häufig vor, dass für eine bestimmte Kartendarstellung nicht passende Tags vergeben werden. Man muss sich bei OSM immer vor Augen führen, dass wir nur Daten sammeln. Die Darstellung in Karten ist nur ein Anwendungsfall für unsere Daten. Ein Programm, dass z.B. das Schienennetz in Deutschland auswerten möchte, müsste dann erstmal alle Achterbahnen heraus filtern. So als Beispiel. Die Standardkarte auf openstreetmap.org darf man auch nur als einfache Demo verstehen. Sie zeigt lange nicht alles an und ist in manchen Punkten sicherlich auch verbesserungswürdig. Es gibt aber viele andere Anbieter, die Karten aufs den OSM-Daten erzeugen. Ob davon eine auch die Achterbahn-Strecken anzeigen, weiß ich aber nicht. Ein Mapper hatte hier vor ein paar Monaten bereits angefangen aufzuräumen. Leider hat er nur ein paar Eisbahnschienen abgerissen. Daher dieses Durcheinander hier. Viele Grüße und happy Mapping! |
|
| 120604071 | Hallo oddplatypus, bitte Achterbahnen nicht als Eisenbahngleise taggen! Die Schienen der Achterbahnen sind schon richtig als solche getaggt (roller_coaster=track). Leider zeigt die OSM Standardkarte (osm carto) die nicht an. Aber: Nur damit etwas auf der Karte von openstreetmap.org (die nur als Beispiel/Demo dient!) angezeigt wird ist nicht erwünscht. "Don't tag for the renderer!" Siehe:
Ich werde daher Deine Änderung wieder rückgängig machen, sorry! Viele Grüße
|
|
| 120542253 | Ergänzung: Der Onlineeditor verwirrt hierbei mehr, da der Editor nur eine kleine Auswahl anzeigt. Die eigentlichen "Tags" werden unter "Eigenschaften" angezeigt. Damit solltest Du Dich vertraut machen. |
|
| 120542253 | Hallo Fd66 und willkommen bei OSM! :-) Mit Radwegen wagst Du Dich bereits an etwas kompliziertes heran. ;-) Hier ein paar Hinweise:
- Ein Radweg, der nicht ausschließlich für Fahrräder da ist, ist normalerweise kein highway=cycleway ("Radweg"). Welche Wege wie zu mappen sind, kannst Du hier sehen:
Hilfreich ist hierbei auch das Verkehrzeichen-Tool: http://osmtools.de/traffic_signs/ Viele Grüße
|
|
| 120478946 | Danke! ;-) |
|
| 120397267 | Hallo Zaunjäger, hast Du die POI vor Ort überprüft oder auf Verdacht die Namen geändert? Deinen Änderungskommentar finde ich bei der Vielzahl an unterschiedlichen Änderungen nicht passen. Aber immerhin besser als gar kein Kommentar oder "div. Änderungen". Für die Transparenz und Mitmapper:innen sind gute Kommentare wichtig! Gruß Roger Wilco |
|
| 120349067 | Hi EdOri! Please use the name-Tag for real names only! For a road block use the barrier-Tag instead: barrier=* For solid blocks made of concrete use barrier=block. Select the node and just type "block" into the search box. Only then a router can interpret this correctly. Happy Mapping! |
|
| 120349067 | Hi EdOri,
What does this mean? |