P.S. Походу немного не допонял Ваш ответ вышел про привязку. Но особо на суть ответа эта не влияет.

Никто не будет эти данные привязывать к ФИАС, учитывая сколько ошибок занёс бот. Если кто-то подобным займётся, то ему проще будет заносить с нуля. Плюс сейчас уровень развития (наполненности) базы ОСМ уже не тот, что 5 лет назад. Сейчас чаще вопросы валидизации с применением сторонних баз данных решаются на стороне валидатора без внесения кодов в базу ОСМ (пример, валидаторы от фергеса и вовика). К тому же тот же печальный (ИМХО) опыт с ботом КЛАДР продемонстрировал, что в итоге станет с подобными проектами и некоторую долю бессмысленности сего. Резюме - это моё личное мнение.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18276

Я каждый проверял, то что редактировал. Все они уже автоматом локалити, нет ни одного населенного пункта. 99% это бывшие поселения, некоторые еще различимы на снимках, некоторые вообще нет. Основная беда, что большинство с неправильными координатами, погрешность до 50 км. А некоторые совсем непонятно откуда взяты. Я думаю та база, откуда ты их брал - не стоит большого доверия, она очень устарела да ещё и не точная. К чему ставить точки на пустой местности, где невозможно найти следов старых стоянок/поселений и тд (в том числе и при сверке с историческими картами) плюс зная, что ещё и безумные погрешности. Поэтому то что нельзя было 100% проверить, я убирал, а то что можно - локалити становилось.

Сложно.... Я бы поднял до тертиари улицы города. ИМХО, трассы, выделенные регионом в законе должны всё же выделяться.

Есть обсуждение на форуме по этому поводу. Все "за" и "против". "За" уже не осталось, а я лично придерживаюсь точки зрения "против", ибо в текущем виде он не несёт уже никакой валидной информации. Если Вы лично используете его, то можете вернуть.

You are wrong. I didn't delete "source" tag.

When I do big changes I write more info about what I did of course. But when I edit 1 node! as in this change I think it's not difficult to see history.

If you use it and think I am wrong, you can restore it. Read discussions about is_in in wiki. I support point of view where these tags are useless.

clarify population date

clarify population date