changeset/147950006 Добрый день. Ознакомьтесь пожалуйста со всеми комментариями. И прекратите откатывать мои правки пока не разобрались в ситуации.

Поэтому прошу вернуть удалённые вами отношения НП.

Не исправляйте пожалуйста правки, не дождавшись ответа от человека, который их вносил.

Добрый день. changeset/149359654 Вот здесь я уже отвечал на подобный вопрос и объяснил причину таких правок.

Данная схема хорошо отображает особенности административно-территориального деления РК.

Здравствуйте. Объясню свою позицию: я основываюсь на данных из КАТО (классификатор административно-территориальных объектов) и законах Республики Казахстан (РК). Согласно закону РК от 8 декабря 1993 года № 2572-XII Об административно-территориальном устройстве Республики Казахстан, "3. Населенный пункт – это часть компактно заселенной территории Республики Казахстан, сложившаяся в результате хозяйственной и иной общественной деятельности граждан, с численностью населения не менее 50 человек, учтенная и зарегистрированная в установленном законами Республики Казахстан порядке и управляемая местными представительными и исполнительными органами. Крестьянские и иные поселения с численностью населения менее 50 человек включаются в состав ближайшего населенного пункта." То есть по факту крестьянские и иные поселения (сюда же и как вы назвали "зимовки") менее 50 человек являются частью какого-то населённого пункта (НП). Если посмотрите законы, то, действительно, когда численность НП падает ниже 50, его упраздняют и включают в состав другого НП. Отсюда и единый мультиполигон с границами главного НП (на нём точка с place=hamlet|village|town|city согласно общим правилам) и границы входящих в его состав поселений. На самих поселениях точка с тегом place=neibourhoud (данный тег лучше подходит для этих целей, так как обозначает часть сельских и небольших НП, в то время как suburb больше подходит для городских НП). Откуда я беру данные что частью чего является? В КАТО для этого есть предусмотренная классификация (можете почитать как устроен КАТО), плюс в законах РК прописывается, например, при упразднении НП частью какого другого НП он стал.

This helps avoid double mapping and loss of settlements on map if someone decides to use KATO as a source and notices that some places are missing from the map.

Hello. KATO is a national classifier of settlements in Kazakhstan. Due to the lack of information, this is perhaps the only complete official source about official settlements. Sometimes it happens that it does not always manage to be updated on time and for some reason it contains settlements that no longer visually exist on the ground. Therefore, the main purpose of the kato:user=yes is to distinguish official former settlements from other named localities. Also, if in one administrative unit there are 2 settlements with the same name, then kato:user=[ID] helps to distinguish them. This scheme is also used in Russia with similar oktmo:user=yes.

Не совсем понимаю почему вы это пишите мне в данном пакете правок. Граница по ж/д путям так нарисована ещё до меня (судя по истории лет как 9-10), я её не правил и не изменял.

Thanks. Fixed.

Can you point where exactly? I tried to find but I can't.

Добрый день.
relation/10185071 этот? Границы самого города Магнитогорска, полагаю.

A few buildings were removed, which have already been demolished according to Maxar images.

Just a mistake. Fixed.

Hello. I didn’t add it, I just corrected the geometry of the river. Didn't change tags.

В таком случае только напрямую обращаться в администрацию каждого НП и там спрашивать к каким ОКТМО номерам они привязаны.

Каталог географических названий с координатами помогает. Сейчас у всех трёх НП разные статусы.

Поправил ОКТМО и статус у всех трёх Жилино.

Вряд ли смогу ответить на этот вопрос спустя два года после правки. Видимо, тогда это имело какой-то смысл.

Добрый день. Согласно генплану поселения. Можете сами скачать и глянуть.