Hallo,

Nur weil du etwas als "verwirrend und unnötig" ansiehst, kannst du es nicht einfach aus OpenStreetMap löschen. Habe deine Änderung zurückgesetzt.

Viele Grüße,
Niiepce

siehe: changeset/154804145
changeset/154802809

Hallo,

Nur weil du etwas als "verwirrend und unnötig" ansiehst, kannst du es nicht einfach aus OpenStreetMap löschen. Habe deine Änderung zurückgesetzt.

Viele Grüße,
Niiepce

siehe: changeset/154804145

Hallo,

Nur weil du etwas als "verwirrende und unnötig" ansiehst kannst du es nicht einfach aus OpenStreetMap löschen. Habe deine Änderung zurückgesetzt.

Viele Grüße,
Niiepce

Warum hast du hier wikidata=Q41313104 entfernt? War doch richtig.

Schade, dass du nicht reagierst. Habe es jetzt verbessert.

Danke für die Antwort. Das Problem wurde in der Zwischenzeit von kjon gefixt.

Hallo Mopshase12,
Du hast beim way way/237687067 building=yes durch area=yes ersetzt. War das beabsichtigt?
Kontext der Bearbeitung war vermutlich note/4127196
Viele Grüße

Hallo wegavision,
Danke für deine Verbesserungen im Neuenheimer Feld.
Beim Weg way/1307999238 war highway=service zum Großteil unpassend. Das ist zum Teil auch eine Treppe und ein Weg den Fahrzeuge gar nicht erreichen können. Hab ich verbessert.
Viele Grüße

Hallo wegavision,
way/1299440806 ist der Innenhof. Deshalb verstehe ich deine Änderung der Tags und das Löschen des Multipolygons nicht.
Zudem hast du das Mathematikonsgebäude als ganzes leicht verschoben (vermutlich aufgrund des Bing Luftbildes), aber so, wie es davor war, war es genauer. Das Bing Luftbild täuscht manchmal, da es ein wenig Versatz hat der bei unterschiedlichen Höhen verschieden ist und beim Dach des Mathematikons eben auch 1m beträgt.
Das 3d Mapping mit den building:parts stimmt aber sonst nachdem du es im nächsten Changeset noch verbessert hast.
Deswegen würde ich den changeset zum Teil zurücksetzen. Ist das ok?
Viele Grüße

Hallo Vassiliou,
Die Straße ist immernoch gesperrt und das war sie auch die ganze Zeit. Wie kommst du zu einer anderen Information?
Ich habe die Änderung rückgängig gemacht.
Viele Grüße

Hallo mike_hd,
der Weg way/1304482534 exsistiert vor Ort nicht.
Und falls man way/1304482531 als Wasserfall bezeichnen möchte, dann sollte das keine Linie sondern ein Punkt sein.
Viele Grüße

Danke für das Update

Hallo Istrobel,
Danke für deine Verbesserung der genus Tags, das war eine gute Korrektur. Jedoch denke ich, dass genus:de im Plural nicht korrekt ist. Habe ich häufig auch falsch gemacht, jedoch bei einem Blick ins Wiki osm.wiki/DE:Key:genus:de und in taginfo habe ich gesehen, dass der Konsens Singular ist. Es handelt sich ja auch, um einen einzelnen Baum (zumindest hier).
Ich habe die Tags jetzt mal zu Apfel geändert, falls du Einwände hast können wir da gerne drüber reden.
Viele Grüße

Hallo Fehlerbeseitiger,
siehe changeset/154061674. Zudem opening_date falsch verwendet. Hier kannst du dir die Wiki-Seite nochmal anschauen: osm.wiki/DE:Key:opening%20date?uselang=de
Habe die Tags korrigiert.
Viele Grüße

Hallo Fehlerbeseitiger,
sowohl die historic=castle Tags als auch die castle_type und einige building Tags sind hier falsch oder haben falsche values. Ich habe sie die Tags verbessert oder gelöscht.
Viele Grüße

Hallo fräbrawu,
Wieso hast du way/122410875 als historic=castle getaggt. Ich denke, dass das nicht zutrifft.
Viele Grüße

Hallo
Hier wurden Tags zum Teil falsch zugeordnet. Zum Beispiel ist die das Gebäude der Fanny-Koenig-Grundschule nicht das gleiche wie die Schule selbst.
Ich habe es in dem Fall mal verbessert
Viele Grüße

Hallo sundew,
Was bedeutet der Tag board_type=information, wenn du ihn verwendest?
Viele Grüße
Niiepce

Hier ist glaube ich was schiefgelaufen. "lcn=yes"="bench" wurde hier getaggt.
Viele Grüße
Niiepce

Hallo,
Danke für den Hinweis. Dann sollte die Objekte auch als Stützmauer getaggt werden. Ich habe highway=footway und surface=grass entfernt und durch passende Tags ersetzt

Viele Grüße
Niiepce