OpenStreetMap
NieWnen's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 128057341 | Dzięki za dodanie ścieżek rowerowych. Niestety to tagowanie nie jest zbyt poprawne. Czy mógłbyś je poprawić zgodnie z wiki? Edytor iD niestety nie wspiera ładnie szablonów do ścieżek rowerowych. Jeśli jest to ścieżka pieszo-rowerowa to najpewniej będzie to przypadek S5 albo S7 (w tym drugim w Polsce nacisk na highway=path również). Z góry dzięki, a jak by coś było niejasne śmiało pytaj. |
|
| 128016072 | > Finalnie droga nie posiada jeszcze oznakowania w żadnej formie, ale też nie jest wyłączona z ruchu. To ja bym dał highway=path (+ew. surface) tymczasowo (zezwala zarówno na ruch pieszych i rowerzystów). A potem to już zależnie od oznakowania. Na wiki jest ładnie rozpisane: Jeśli to będzie ścieżka pieszo-rowerowa to S5/S7 (z naciskiem na highway=path). |
|
| 128016104 | Cześć, dzięki za zmiany i dodanie nowej ścieżki. Drobna uwagi: nazwy są ogólnie zbędne na takich obiektach, bo wynikają bezpośrednio z tagowania. Część tagów również tutaj była zbędna np. highway=footway wyznacza dostęp dla pieszych, więc foot=yes jest zbędne. Ścieżka powinna też przecinać się możliwe z innymi ścieżkami jeśli da się da się przedostać z 1 na 2 w tym przypadku ta nieutwardzona. Zrobiłem drobną korektę. |
|
| 128016072 | *z dopuszczeniem ruchu pieszego w tym pierwszym miało być :) |
|
| 128016072 | Ta ścieżka została dziwnie otagowana. Czy jesteś w stanie powiedzieć jak jest dokładnie oznakowana? Czy jest to DDR (C-13) z dopuszczeniem ruchu rowerowego? Czy może jest to ścieżka pieszo-rowerowa oznakowana (C-13/C-16) i jeśli tak, to czy jest podział na część pieszych rowerzystów? |
|
| 127989450 | Zostało construction=* i opening_date=* je (i inne tagi związane z construction) też trzeba usuwać jak się kończy budowa. |
|
| 127897940 | Dzięki za weryfikację! |
|
| 127999134 | Proszę spójrz w tagi zanim ponownie to wycofasz.
Tag oneway:bus=no definiuje to, że autobusy mogą jeździć w obu kierunkach. Nadpisuje on tag oneway=yes (który dotyczy wszystkich). Jeśli zmienisz "oneway" na wartość "no", to wszystkie pojazdy mogą się wtedy poruszać w obu kierunkach, a sam piszesz, że tak nie jest. Przywróciłem poprzednie tagowanie. |
|
| 127969421 | I znowu błędnie otagowany rower miejski i to ten sam! Weryfikuj co zmieniasz. |
|
| 127968455 | highway=path jest preferowaną opcją tagowania ścieżek pieszo-rowerowych. ID może błędnie proponować przypisywanie innych tagów. |
|
| 127966469 | Nie łącz (nie sklejaj) proszę obszarów do dróg/ścieżek. Ciężko się potem je edytuje. |
|
| 127953040 | grodziski.e-mapa.net odpowiedzieli, że zostanie poprawione w najbliższym czasie na nazwę ul. "Pawia". |
|
| 127993526 | Please do not add duplicates of cycleway. It is already tagged on the highway as a lane
Reverted. |
|
| 127965202 | Przywrócone |
|
| 127965159 | A to nie jest to?
|
|
| 127962951 | Taka zmiana powoduje pełno zepsutych adresów.
Poprawiłem (127968202) i przy okazji usunąłem też "Generała" bo w eterycie nie występuje. |
|
| 127878697 | Te wszystkie małe boczne uliczki dojazdowe typu: way/175350815
Przedszkole nieco niepoprawnie. Nazwa powinna być tam gdzie amenity. Jak już rysujesz obszarowe, to warto jednak przenieść na nie informacje z punktu, a nie po prostu usunąć (strona w ten sposób została zapomniana). Budynek nie musi/nie powinien mieć nazwy w takim przypadku. Poprawiłem. |
|
| 127873740 | Parę błędnych zmian. Usunięcie fragmentu rzeki Dlaczego?
Kołobrzeski rower miejski w Żyrardowie?
Oprócz tego nakładające się linie chodnika.
Wszystkie powyższe poprawiłem. Możliwe, że coś przeoczyłem. Proszę nie klikaj tego co iD podpowiada "od tak" bo często źle podpowiada niestety. Trzeba to weryfikować, najlepiej z wiki, a w razie wątpliwości zachęcam do kontaktu z innymi mapującymi. |
|
| 127897940 | 2 takie same piekarnie, czy pomyłka?
|
|
| 127613988 | Reverted (127881158).
|