NieWnen's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 144950923 | *nie ta zmiana, do tej miało być: changeset/144950899 |
|
| 144950923 | relation/4037466
|
|
| 144860786 | Proszę nie dodawaj do adresów addr:country oraz addr:street:sym_ul. |
|
| 144725507 | Jakie jest źródło nazwy Klonowa? Co do podjazdu, to nie dodajemy "Droga prywatna" do nazwy, do tego służy odpowiedni tag access (access=private) o ile znaki/ogrodzenie zakazuje na drogę wjechać. Jeśli nie, to nie powinno się jej tak tagować aż do bramy przynajmniej. |
|
| 144591809 | W sumie samo building:part też tutaj nie wygląda na poprawne użycie. |
|
| 144591809 | Dlaczego usuwasz dość szczegółowe POI dodając tylko kilka wartości do building:part? |
|
| 144589524 | Dzięki za 1 zmianę! Drogi residential są domyślnie publiczne. Unclassified tutaj nie pasuje, to zwykle drogi łączące miejscowości gminne – ważniejsze od lokalnych do domów.
osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dunclassified Informacja o nawierzchni jak najbardziej przydatna i prawidłowa. |
|
| 134990046 | W budowie to powinno być `building=construction`
Aktualne tagowanie oznacza, że ten budynek jest zbudowany. Poprawiłem. |
|
| 144380701 | On that wiki page, yes. Probably I couldn't find anything better 3 years ago :D. But finally I can change tags (and I will) for long_jump pits which I mapped in the neighborhood using the new scheme. Thanks for catching it anyway! |
|
| 144380701 |
It's not an error, just an old tagging scheme. You should probably change the wiki page first. I see it's finally standardized:
|
|
| 143666905 | A tak ogólnie to dzięki za "czyszczenie" i złączanie w Pruszkowie.
|
|
| 143666905 | Dlaczego te wszystkie adresy usuwasz? Nie lepiej je złączyć w obrys budynku? Wtedy w teorii jest zachowana historia adresu (ctrl shift g) jeśli węzeł jest użyty w budynku. Co do source:building, to czy nie lepiej byłoby to zmieniać na BDOT? geoportal jest w sumie mało precyzyjne, a i tak wszystkie pochodzą raczej z tego samego źródła w tym przypadku. |
|
| 143649322 | Proszę nie duplikuj tego adresu. Jeśli adres jest współdzielony między 2 budynkami, to lepszym rozwiązaniem jest zostawienie jego jako punkt, a nie dodawanie do 2 obrysów budynków jako niepełnych adresów, chyba, że budynki mają w rzeczywistości dodatkowe oznaczenia np. "A", "B", które nie widnieją w danych urzędowych. Wtedy można dodać korzystając dodatkowo z "addr:unit". Zmianę wycofałem i przeniosłem adres na węzeł (143654784). |
|
| 143573471 | Zostało proposed w tagach: way/996983668 Tego note'a pewnie już można wywalić przy okazji. |
|
| 141110385 | Hej, ta poprzednia zmiana pomijając literówkę wygląda na poprawną. Czy jest jakiś inny powód jej wycofania? Na tam odcinku raczej nic nie jeździ, chyba, że się mylę. |
|
| 138948023 | junction=roundabout zamiast oneway=yes |
|
| 143497592 | Dlaczego likwidacja? |
|
| 143489106 | t's probably the incorrect name of the restaurant. Do you know the correct one? |
|
| 143196177 | Zmiany organizacji ruchu na 1 dzień, 4 dni przed to przesada. Proszę nie rób tak na przyszłość, to nie pomaga. Tak krótkich zmian wynikających z powodu np. święta, marszu/maratonu, czy innego tego typu krótkotrwałych wydarzeń nie mapujemy. |
|
| 143120860 | Reverted: changeset/143172538 Currently, the track is unused. Please verify more carefully source's you use. WKD plans to restore it on 2024-01-01. |