Nur interessehalber, wäre es besser gewesen, wenn ich jeden Tag nur ein einzelnes Comment abgegeben hätte? Weil, ändern tut sich nix, ob ich 25 Comments an einem Tag oder an 25 Tagen abgebe. Gemacht hätte ich es trotzdem. Jetzt hast du dafür sicher wieder eine Zeit lang Ruhe vor Comments, siehs also Positiv :D

Nope, ich benutze das Instrument genau so, wie es vorgesehen wurde.

Ich kommentiere jeweils in dem Changeset, welches betroffen ist, mit dem jeweilig passenden Kommentar.

In welchen Abständen ich das machen, tut auch nichts zur Sache.

Ui, bei dir ist mir auch ein Fehler unterlaufen - der Name ist gar nicht von dir, der war schon.

Dafür ist mir gerade etwas anderes aufgefallen:

Du hast addr:street eingetragen. Wenn man addr:place verwendet wird, sollte kein addr:street verwendet werden. addr:place ist eben da, wenn es keine Straßenname gibt, sondern nur einen Ort.
Das war also vorher schon korrekt eingetragen:

osm.wiki/DE:Key:addr

addr:place : Hier wird der Dorfname eingetragen, wenn es in einem Dorf keine Straßennamen gibt bzw. diese nicht für die Postadresse verwendet werden (also Max Mustermann, Dorfname 14, 12345 Gemeindename)

Vielleicht wirfst du da nochmal einen Blick drauf und wenn du fragen hast, kannst du dich gern an mich wenden :)

Wenn ich genügend Zeit (am Stück!) finde, werde ich auch das wieder machen.
Ich habe, denke ich, noch nie etwas unterstellt, so, wie du es gern machst. Und diese Frage ist auch nicht unsinnig. Du fühlst dich durch die Frage nur persönlich angegriffen, das ist alles.

Also, nochmal sorry, hier habe ich etwas übersehen.

Ah, alles klar.

Mein Fehler, ich war primär nur wegen der ganzen addr:housename verwundert und hab übersehen, dass die ja schon lang vorher da waren. :)

Hallo addresshistory,

ich frage interessehalber, wie bist du zu den Namen und Adressen bei den ganzen Gebäuden gekommen? Durch den austriaadresshelper oder durch Import der BEV-Daten?

Hallo tuttifrutti11,

ich frage interessehalber, wie bist du zu den Namen bei den ganzen Gebäuden gekommen? Es ist ja in Österreich eher unüblich, Namen wie "Gendorfer" oder "Stoffler" bei den Adressen zu verwenden.

Ist das alles durch Vor-Ort-Survey entstanden? Wenn ja, respekt und danke für deine Arbeit :)

@addresshistory

Ach, du erwartest? Ich erwarte, dass man seine Sachen direkt so macht, dass sie korrekt hochgeladen werden. Nach besten wissen und gewissen, und nicht einfach blind hochgeladen. Und ich geh jetzt sicher nicht durch jede einzelne Stadt und such dir jeden Fehler heraus, das darfst du selber machen. Ist eh in jedem Dorf oder in jeder Stadt einiges falsch.

Das hätte alles ganz einfach vermieden werden können.

Servus, werden die Fehler noch behoben? Die Siedlung um die Straße "Sankt Florian am Inn" sieht immernoch nicht korrekt aus. In Schärding Vorstadt sind auch ein paar Adressnodes neben die Gebäude gerutscht. Im NO des Changesets, so um Kreuzberg rum sind leider auch noch ein paar daneben liegen geblieben.

Wäre gut, wenn du das vervollständigst und die Adressen richtig platzierst.

Hallo Maverick,

in Kraubath ist dir da min. eine doppelte Adresse reingerutscht, war das Absicht?
Kraubathberg 10 müsste das sein.

Lg Negreheb

Und, wie schauts aus, werden die Fehler noch behoben? Oder eher nicht?

In Stainz hat auch der Grünewald 4 Adressen ohne Mehrwert, plus einige Adressen neben den Gebäuden. In Neudorf immer noch alles neben den Gebäuden. Wie auch in Mettersdorf, Grafendorf,

Hallo addresshistory,

da sind dir leider wieder einige Hausnummern offensichtlich neben das Gebäude gerutscht.

Zum Beispiel in Stattegg großflächig, im nördlichen Teil von Andritz bzw. im südlichen Teil von dem Changeset ebenfalls sehr viele Adresspunkte irgendwo in der Pampa. Ebenso Eichberg. Am besten jedes Dörfchen nochmal durchschauen.

Wäre gut, wenn du das vervollständigst und die Adressen richtig platzierst. :)

Lg

Wie schaut's aus? Ich nehme an, du wirst die Fehler nicht berichtigen?

Hallo addresshistory,

da sind dir leider wieder einige Hausnummern offensichtlich neben das Gebäude gerutscht.

Zum Beispiel in Uttendorf im Osten und im Westen. Enzingerboden hat auch ein paar falsche, zusätzlich zu ein paar, die nicht korrekt aussehen.

Wäre gut, wenn du das vervollständigst und die Adressen richtig platzierst. :)

Lg

Hallo addresshistory,

da sind dir leider wieder einige Hausnummern offensichtlich neben das Gebäude gerutscht.

Zum Beispiel in der Johannessiedlung. In Pfeiffenschlag sind ein paar Nummern auch voll neben den Gebäuden. In Drösiedl ist eine Doppel-Adresse ohne erkennbaren Mehrwert, in Pfaffenschlag und Artolz ebenfalls. In Buchenbach dann wieder Adressen neben den Gebäuden.

Wäre gut, wenn du das vervollständigst und die Adressen richtig platzierst. :)

Lg

Jetzt nur eine kurze Verständnisfrage hier:

Relation: Mehrere Einzelteile logisch zu einem ganzen zusammenfassen. So wie die einzelnen Bahnsteige und das Gebäude etc. eben zum Hbf Sbg, oder wie? Damit man das ganze Teil nur einmal findet, wo auch immer man dann danach sucht.

So hab ich das zumindest verstanden.

Und was sind jetzt Multipolygone? Oder ist das das gleiche?

Antwort von Lallopee im Forum zu finden https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=725381#p725381

Hallo Lallopee,
ich habe mir gerade den Kreisverkehr (way/630259764) angeschaut und ich würde den ganzen Kreisverkehr anders mappen. Die äußere Einbahn löschen, beim inneren den wert lane=1 auf lanes=2 ändern und die Zufahren aufteilen, wie sie auf den Luftbildern zu sehen sind - mit den jeweiligen Einbahnwerten.
Viele Infos zu Kreisverkehren findest du unter osm.wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout

Das Brüders sieht mir auch etwas deplaziert aus - oder ist das ein Drive-In im Kreisverkehr? :D

Wenn ich dich unterstützen kann oder du Hilfe benötigst, kannst du dich gern hier melden oder mir eine PN schicken.

Hallo addresshistory,

schön zu sehen, dass du dir inzwischen die Arbeit nicht schwerer machst als es sein muss und Adressen auch aufs Gebäudepolygon setzt.

Leider ist mir nach zwei, drei mal aufgefallen, dass wieder, wenn Adressnodes gesetzt werden, diese neben den Gebäuden landen. Bitte prüf doch, wenn du die nodes setzt, auch deren Position gewissenhaft. Seit du die Nodes setzt, machst du dies nämlich nicht, was schade ist und du dadurch deine eigene Arbeit unnötigerweise abwertest.

Betroffen Brunnerstraße (2 Adressen auf einem Gebäude) und Hamerlinggasse (Adresse neben dem Gebäude). In der Moritz-Schadek-Gasse hast du dem Parkplatz vom Blumenhändler eine Adresse verpasst, obwohl der Blumenhändler eh auch schon eine Adresse hat.

Nimm bitte einfach Filterregeln, filtere nach Nodes und kontrolliere und korregiere doch bitte deren Position.

Beste grüße

Hallo iglat,

die Öffnungszeiten sind leider für OSM nicht ganz korrekt - siehe opening_hours=* . Es gibt aber ganz lässige Editoren, damit man sich die Syntax nicht auswendig merken muss, meine beiden Empfehlungen sind http://projets.pavie.info/yohours/ oder http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=en - wobei ich ersteren lieber mag :)