Hallo,

deine Änderung hat ein paar (potentielle) Fehler, um deren Behebung ich dich bitten möchte:

node/8260038974 Ist das wirklich ein Ladengeschäft für Modelle? Falls nein, such dir bitte im Online-Editor auf openstreetmap.org ein passendere Klassifiizierung aus.

node/8260037924 Ist der Campingplatz kleiner als in OSM erfasst? Oder ist das eine private Notiz, die du in die öffentliche Datenbank hochgeladen hat und wo sie eigentlich nichts zu suchen hat? Ach, "Parkplatz" ist keine Eigenname, siehe osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

node/8260048953 Heißt die Picknickplatz wirklich so?

Es wäre gut, wenn du auch bei den restlichen Eintragungen aus diesem Änderungssatz dir nochmal die Zeit nehmen und sie ggf. sauberer erfassen würdest. Manchmal scheint mir die Objektkategorie etwas unpassend. Ich habe mir nur drei Beispiele herausgepickt.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ähmm, "Hardtstraßec" sieht für mich falsch aus: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/3528439

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96480550

Hallo,

ich möchte dich bitten, beim Mapping von Gehwegen als separate Ways dir bewusst zu sein, dass du damit u.U. mehr Schaden als Nutzen anrichten kannst.

Wenn du Gehwege, die nicht baulich von der Fahrbahn durch Geländer, Grünstreifen oder andere Hindernisse getrennt sind, als separate Ways mappst, musst du praktisch jede Verbindung auf die andere Seite explizit als Way mappen. Tust du das nicht, kommen Routing-Ergebnisse heraus, die man als Kartennutzer nicht ernst nehmen kann: https://graphhopper.com/maps/?point=48.995854%2C8.391919&point=48.996188%2C8.391245&locale=de-DE&vehicle=foot&weighting=fastest&elevation=true&turn_costs=false&use_miles=false&layer=OpenStreetMap

Aus diesem Grund ist die deutsche OSM-Community diesbezüglich ziemlich reserviert gegenüber Gehweg-Detailmapping und in der Karlsruher Community ist es derzeit nicht viel anders.

Wenn du Gehwege separat mappst, so ergänze bitte bei diesen footway=sidewalk an den Gehwegen und sidewalk=separate an der Fahrbahn.

Viele Grüße

Michael

Hallo Peter,

vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hattest um eine Sichtung dieser Änderung gebeten. Konkrete Mängel sind mir nicht aufgefallen, aber ein paar Tipps habe ich dennoch für dich:

Es ist bei Ladestationen sehr hilfreich anzugeben, welche Fahrzeuge (PKW, E-Bikes, …) dort geladen werden können. Außerdem sind die verschiedenen Anschlussdosen relevant.

Auf den EnBW-Stationen stehen meistens auch Referenznummern, die man mappen kann.

Siehe auch osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96497393

Hallo Marcel,

wall_loops stammt von dir (siehe node/634439977/history).

wall_loops kommt in Frage, wenn man nur das Vorderrad hineinstellen und nur dieses anschließen kann, der Rahmen jedoch nirgendwo angelehnt oder abgeschlossen werden kann. Bei der Bauart auf dem Mapillary-Bild (das ist ein häufig von VBK, AVG und teilweise auch DB verwendeter Typ) lehnt die Gabel des Fahrrads am senkrechten Metallrohr des Ständers. Der Abstand vom Rohr zum Rahmen ist so gering, dass man es mit den meisten Schlössern anschließen kann (beachte den feinen Unterschied zwischen "abschließen" und "anschließen").

Ich vermute, dass du aus den vielen Optionen die falsche ausgewählt hast. Da der Maintainer von StreetComplete eine Deutscher ist, dürfte die deutsche Lokalisierung nicht schlecht sein. ;-)

Viele Grüße

Michael

Hallo,

das ist doch der Karlsruher Standardtyp? Diesen taggen wir mit bicycle_parking=stands. Oder ist der Ständer dort mittlerweile ausgetauscht worden?

https://www.mapillary.com/app/?lat=48.99235379732039&lng=8.368756139660194&z=17&pKey=rWLx6t2bi7tEklh1sINOZA&focus=photo&x=0.49726443704767465&y=0.42007434909579655&zoom=0

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96772824

Hallo,

upps, ich habe deine Antwort übersehen. Daher mit viel Verspätung:

Im August gab es fast keine Corona-Betriebsverbote (von Disotheken und Bordellen abgesehen). Wer da nicht offen hat und kein Saison-Betrieb ist (z.B. Lebkuchenverkauf), bleibt vermutlich zu. Da Ladengeschäfte in Bereichen mit hoher Fluktuation oft nur ein paar Monate bis zur ihrer Schließung leben, kann man einen Laden, der länger zu ist, in OSM guten Gewissens schließen.

Viele Grüße

Michael

Dear operator of davidfaure_bot,

according to the Automated Edits Code of Conduct, mechanical edits must be documented. However, I am not able to find any documentation at osm.wiki/Mechanical_Edits/davidfaure_bot because the page does not exist. Please comply with the guideline.

When and where did you discuss your activities with the community?

osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Please pause your edits until you comply with the guideline.

Best regards

Michael

Hi,

please have a look how such intersections are mapped in Germany and learn the gold standard before you start using Facebook's AI stuff. Thank you.

Best regards

Michael

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Ein paar Hinweise:

Bitte gibt URLs ohne Tracking-Paramter an ("?utm_source=gmb&utm_medium=referral"), wenn sie auch ohne funktionieren. Die Privatsphäre unserer Datenkonsumenten liegt uns am Herzen (sonst könnten sie gleich Google nutzen).

Für Tag-Werte verwenden wir Britisches Englisch, ausgenommen Freitextfelder wie Namen und Beschreibungen. Bitte nutze daher vending=honey;beeswax.

Zwei separate Objekte in der Natur bitte auch separat erfassen. Oder ist der Automat nur von 8 bis 20 Uhr zugänglich?

Bei Fragen kannst du dich an die Chat-Kanäle und Foren der deutschen Community wenden (wenn es konkret um meinen Kommentar geht auch direkt hier als Antwort):

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de (Die Mailingliste erfordert ein Abonnement, bevor man an sie schreiben kann), https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 (Login mit OSM-Konto), osm.wiki/IRC

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96809040

Hallo,

da bist du tatsächlich auf einen Radweg gestoßen, der in OSM veraltet war (ich kenne die Örtlichkeit). Die richtige Erfassungsweise wäre: highway=footway + bicycle=yes (foot=designated/yes ist implizit). Du kannst bei Radwegen auch noch traffic_sign=DE:239,1022-10 angeben (bzw., falls das nur in eine Richtung beschildert ist, traffic_sign:forward=DE:239,1022-10).

Unter http://osmtools.de/traffic_signs/ findest du die für Zugangsbeschränkungen wichtigsten Verkehrszeichen mit ihren Nummern und Taggingvorschläge dazu.

Bei Gehwegen, die keine benutzungspflichtigen Radwege sind, aber mit Fahrrädern befahren werden dürfen, empfiehlt es sich, zu prüfen, dass auf der Fahrbahn kein bicycle=use_sidepath erfasst ist. Das bedeutet nämlich "benutzungspflichten, separat erfassten Radweg benutzen".

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96820532

Hallo,

hat das Haus eine Hausnummer oder gehört es zu den seltenen Objekten, die Post empfangen können, aber keine Hausnummer haben (ich kenne da noch ein Beispiel)?

Viele Grüße

Michael

Hallo greenie11,

du hast in diesem Änderungssatz in Aura im Ulstertal name=Aura an alle Straßen getaggt (z.B. way/154328602/history). Zudem hast du eine Adresse mit addr:street=* getaggt (way/771093714/history). Siehe hierzu auch das grafische Diff deines Änderungssatzes unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92789525

Ich habe das gerade rückgängig gemacht. Ich bin am 6. September 2020 mit dem Rad durch Aura gefahren und finde auf meinen Fotos, die ich mit einer Actioncam am Fahrradlenker gemacht habe, keine Straßennamenschilder.

Für Ortschaften, bei denen der Ortsname bei Postanschriften als Ersatzstraßenname dient, nutzt man addr:place=Ortsname an den Hausnummernobjekten und kein name=Ortsname an den Straßen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

wenn es Prominente sind und es allgemein bekannt ist, ist es weniger tragisch. Das heißt aber nicht, dass wir deren Wohnsitze in OSM erfassen (das Gebäude selbst schon, aber nicht, wer darin wohnt).

Änderungssatzkommentare kann man nicht selber löschen. Da es aber Metadaten sind, die die wenigsten Datenkonsumenten nutzen, kann man das in diesem Einzelfall getrost ignorieren. Schwamm drüber.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

bitte verzichte in Zukunft darauf, die Namen von Privatpersonen in OSM einzutragen (wegen Datenschutz) – weder als Objekt-Attribute noch, wie hier geschehen, als Änderungssatz-Kommentar. Der Bauherr ist bei normalen Wohnhäusern eine für uns irrelevante Information, es genügt, wenn du schreibst: "Hier wird ein neues Haus gebaut".

Viele Grüße

Michael

Hallo timmito,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die DWG informiert, da eine Benutzerkontensperre unausweichlich ist.

Viele Grüße

Michael

siehe auch note/2162909

Hallo whb,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Vandalismus revertiert und werde die DWG um die Veranlassung weiterer Schritte bitten.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ein von dir eingetragener Zugang zur Tiefgarage am ZKM wird in einer Note note/2433637 kritisiert.

Viele Grüße

Michael