osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name node/375689041/history

Ich gebe mal als ortsfremder ÖPNV-Mapper meinen Senf dazu:
###############
Eine Platform (public_transport=platform) kann auch dann gemappt werden, wenn sie nur ein Schild ist und keine besondere Befestigung (Kasseler Bord, taktiles Pflaster, …) vorhanden ist. Wenn diese besonderen Einrichtungen jedoch nicht da sind, dann sollte man die Plattform nur als Node mappen. Bei der Länge eines Stadtbusses ist es auch nicht sooooo tragisch, wenn die Plattform nur ein Node ist. Erst bei Zügen mit mehreren Wagen ist das relevant. Diesbezüglich muss ich Jochen recht geben.
################
Es gibt im Wiki Widersprüche, wo highway=bus_stop hinzutaggen ist. Bei Haltestellen, wo beide Fahrtrichtungen damit separat getaggt werden sollen, ist es, objektiv betrachtet, sinnfrei das auf einen Node des Fahrwegs zu taggen, da die Richtungsinformation verloren geht.
################
Es ist normal, dass Diskussionen bei OSM öffentlich ablaufen, da OSM öffentlich und transparent ist.

Viele Grüße

Michael

It is also discussed at the German forum http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30016

Sind die Häuser alle so schief gebaut oder kennst du den Orthogonal-Button in iD noch nicht?

Für Telefonnummern gibt es eine "vorgeschriebene" Syntax osm.wiki/DE:Key:phone und für Rechtsanwälte ein spezielles Tag osm.wiki/DE:Tag:office%3Dlawyer

Meinst du wirklich, dass public_transport=platform eine gute Idee für die Bahnsteige dieser Strecke ist? Der Reisezugverkehr wurde zum 31.12.2014 in der Theorie und zum 14.12.2014 in der Praxis eingestellt. Es gibt dort als keinen ÖPNV auf der Strecke mehr.

Darf der Weg nicht von Fußgängern benutzt werden? way/326204088

dto. changeset/28585222

Bitte verwende JOSM, der überprüft deine Änderungen vor dem Hochladen auf solchen Datenmüll.

Bitte ergänze bei deinen Changesets beim Hochladen einen Changeset-Kommentar!

width=0.5-1 ist kein gültiges Tag! way/326204083

Fragen kannst du auch stellen im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14, Login mit OSM-Account), auf einer Mailingliste oder im IRC-Chat.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/
osm.wiki/IRC

In Karlsruhe gibt es auch einen aktiven Stammtisch, der nächste ist am 18.02., 19:00 im Kleinen Ketterer.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=29936

Für Öffnungszeiten gibt es einen "vorgeschriebene" Syntax. Bitte beachten und diesen Changeset korrigieren. Danke. osm.wiki/DE:Key:phone

Ist das in der Realität auch so krumm und ohne rechte Winkel? Auch in iD gibt es einen Rechteckig-Machen-Funktion.

Hallo und herzlich willkommen bei OSM. Hast du dir schon die Dokumentation des ÖPNV-Mappings nach dem aktuell gebräuchlichen Schema, das "Public Transport V2" genannt wird, angeschaut? osm.wiki/DE:Public_transport

Der iD-Editor eignet sich nicht, um ÖPNV zu mappen, da er deine Eingaben nicht auf Fehler überprüfen kann und in Relationen die Mitgliederreihenfolge nicht verändern kann. JOSM kann das alles. https://josm.openstreetmap.de

Bei Fragen zu JOSM und ÖPNV stehe ich dir gerne zur Verfügung.

way/230349983/history

Was ich dir in einem anderen Changeset zu railway=* schon geschrieben habe, gilt auch für Haltepunkte, Bahnhöfe und Straßenbahnhaltestellen. Es war zwar richtig, dass du in HD Weststadt/Südstadt das railway=halt entfernt hast, aber wenn dann leg bitte das als Node wieder an. Betriebsstellen (Haltepunkte nach EBO/ESBO, Bahnhöfe und Straßenbahnhaltestellen werden als Punkt erfasst). Das ist zwar im VRN-Gebiet nicht überall so, aber das ist ein "Altlast" von rayquaza. Die Verknüpfung Fläche–Node erfolgt mit einer Betriebsstellenrelationen, wozu man stop_area-Relationen wiederverwenden kann. Schau dir bitte mal den Abschnitt Betriebsstellen in der ORM-Taggingdoku an: osm.wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Betriebsstellen

Sorry, aber railway=platform ist weiterhin ein gültiges Tag und gehört sowohl zum alten PT-Schema als auch zum OpenRailwayMap-Schema zum Erfassen der Eisenbahninfrastruktur. Es gibt daher keinen Grund, dieses Tag zu löschen.

Fährt die Schöneicher-Rüdersdorfer Straßenbahn nicht nach BOStrab, sondern nach BOSStrab? :-) way/171091369/history
Richtig wäre workrules=DE:BOStrab

Am Schwarzwaldbasistunnel wird auch geplant, wenn auch nur auf ganz ganz ganz kleiner Flamme. Trotzdem ist dieser nicht gemappt.

Zitat vom Bundesverkehrswegeplan: "ABS/NBS Badische
Schwarzwaldbahn, Neutrassierung Gutach – Villingen inkl. Schwarzwald-
Basistunnel Gutach – St. Georgen, Vmax 230 km/h" http://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/VerkehrUndMobilitaet/bvwp-uebersicht-vorhaben-schiene.pdf?__blob=publicationFile

Wie viele Bahnprojekte sind denn in Planung, bei denen eine Umsetzung nicht absehbar ist? Wenn du unbedingt geplante Strecken auf einer Karte haben möchtest, dann nimm bitte die ORM-Tiles als Hintergrund und lege mit Leaflet deine eigenen Daten darüber.

Mangels Reaktion werde ich in Kürze die Wege wiederherstellen und sehe mich genötigt, diesen Changeset als Vandalismus einzustufen.