see note/601541

Hej, zerniesz na note/601307 ?

Hej, zerkniesz na note/601305 ?

Hej, zerkniesz na note/601303 ?

Hej, zerkniesz na note/601300 ?

Hej, zerknij na note/600755 - coś tu się nie zgadza.

Hej, zerkniesz na note/600742?

Hej, zerknij na note/600459

see note/597852

see note/596322

boundary=national_park?

Zdejmuję ten tag - bo park narodowy to na pewno nie jest.

+klasyfikacja dróg, drogi dojazdowe

opis edycji: poprawa informacji o jednokierunkowości (nowa organizacja ruchu, chodniki, geometria ZUSu)

see note/565862

Czy te drzewa ( note/555130#map=19/50.06559/19.94159&layers=N ) naprawdę rosną w stawie?

see note/545024

see note/545023

Jaki jest sens relation/4080429 ? Wszystkie potrzebne informacje (te obiekty znajduja sie na placu zabaw i sa jego czescia) sa juz dostarczone przez tagi i ich polozenie.

armchair mapping (mapowanie bez wizyty w terenie) nie jest zły jeśli jest robiony poprawnie (tj. w razie jakichkolwiek wątpliwości nic nie jest ruszane, dobrze zmapowane tereny z laktynymi lokalnymi mapiarzami nie są ruszane itd).

Jeśli były zniszczenia - to one powinny zostać wspomniane w opisie edycji a nie <będących typowym przykładem "armchair mapping">.

Czy usunięcie danych o dostępie i nawierzchni tak jak w http://osm.mapki.com/history/way.php?id=152679166 było celowe?