A dlaczego zostały wycofane? "armchair mapping" nie jest sam w sobie zły i nie jest to podstawą wycofywania czegokolwiek.

Mapowalnie zdalne, bez weryfikacji w terenie ma sens tylko wtedy gdy brak jakichkolwiek wątpliwości.

Jak są wątpliowści to warto pomapować coś innego lub zweryfikowac na miejscu (w obu kategoriach jest mapowania przynajmniej na dziesiątki lat).

"budynki wyrysowywane z bdot weryfikuję lecz jedynie wyrywkowo" - to jest niedopuszczalne. W przypadku napotkania takich edycji radzę zgłaszać je do osm.wiki/Data_working_group - opisane jako nieuzgodnione, wadliwe, niezweryfikowane importy (lepiej pisać po angielsku, nie wiem czy są tam Polacy). Zazwyczaj są błyskawicznie wycofywane, w przypadku recydywy trafiają się blokady i bany dla psujących.

Skąd się wzięło way/339183816 ? Czy to miało być coś innego niż budynek?

Rue D19 seems to be a victim of "drag node by accident" error

See www.openstreetmap.org/note/534272#map=18/5.35133/-3.97405

Patrz też note/533823

Skąd takie umiejscowienie przełęczy Przełęczy Przegorzalskiej? Czy przełęcz nie jest nieco wyżej, na południe?

W osm.org /node/3791599341 nie ma podanego źródła tej lokalizacji.

Ta droga nazywa się S6 a nie "S6 (w budowie)"

To że jest w budowie jest już zaznaczone przez użycie tagu "highway=construction".

Do nazwy nie wsadzamy opisu typu "bardzo ładny budynek", "droga w fatalnym stanie", "droga w budowie".

Zerkniesz na note/527046#map=19/49.35921/20.80477 ?

Czy ta ścieżka przyrodnicza naprawdę jest w tunelu?

I tagged the stone column as monument. It is marking the top of mountain and is not a milestone of any kind and it was not placed there as a memorial. Small information board attached to it is not present on photos as it is was attached within last months.

Zerkniesz na note/525021#map=18/50.06237/19.91504 ?

Super, teraz zostało tylko spędzenie kilku tygodni na wymapowanie granic lasu :)

Kilka dni temu naiwnie myślałem iż w kilka godzin to zrobię ale nawet nie wiedziałem ile polan jest w Gorcach.

Jedno mi tylko nie pasuje - czy nazwą powinno być "Gorczański Park Narodowy (kompleks główny)"? Chyba raczej bez "(kompleks główny)"?

I wielkie dzięki za poprawkę!

A nie, to było spowodowane landuse=forest na way/129585158

Chyba że jeszcze jest coś nie tak.

Z tego co widzę to chyba po tej zmianie posypały się multipolygony (jeszcze bardziej niż do tej pory - np Hala Długa stała się zalesiona a niektóre tereny otwarte całkiem zniknęły - osm.org/#map=16/49.5438/20.1159 ).

node/4042168375 - it is rather tagged wrongly I will fix it - even in rural/forested area it is not significant enough to be called monument.

object on Turbacz: http://www.waksmund.pl/szlaki/szlak_czerwony/czerwonyfoto1/image040.jpg http://photo.bikestats.eu/zdjecie,600,118081,turbacz-1310-m-npm-najwyzszy-szczyt-gorcow-i-ich-centralny-punkt.jpg http://www.gory.proczek.com/img_g/turbacz.jpg

migrated from https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2076 - this comment was made by polarbearing

"Is that really a [monument](historic=monument) in the OSM meaning? How does it look like on the ground?

Similarly this [wayside cross](node/4042168375) nearby might deserve a [different tag](historic=wayside_cross)?"

Czy tagi na www.openstreetmap.org/way/319642911 są potrzebne i poprawne? Czy nie powinny one być raczej na relation/1984482 ?