OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
84192039

Ik zie dat het data voor een on line spel is. deze dat behoort niet in OSM base layer thuis.

Ik verzoek je al je edits ongedaan te maken op zeer korte termijn.
Je kunt ze in een aparte prové layer opslaan, niet in OSM

84192039

Tevens zie ik dat je op bestaande paden, door een ander gemapt tevens cartpath als extr pad toevoegt. Dit is niet juist. Ook hebben deze paden geen naam RvM. Kun je je aub verduidelijken?

84192039

Beste NN
Heb je deze edits gedaan in het kader van een Unity project?

84192039

Dan begrijpen we elkaar!
Dankjewel en succes.
Mocht je vragen hebben....

84192039

Dank voor je antwoord. Je zou kunnen overwegen de tag name=* te vervangen door ref=* alsmede 'RvM - *' te vervangen door '*'
Je kunt dan de gehele golfbaan de naam Rijk van Margraten geven. Ziet er wellicht een stuk netter uit. Niet iedere OSM-gebruiker is een golfer en je maakt de kaart natuurlijk niet alleen voor jezelf en medegolfers. Je kunt ook een eigen privélayer toepassen alleen voor dit doel die je alleen zichtbaar maakt voor jezelf, maar dat is wellicht wat moeilijker.

84192039

Beste RaRensen,

Is het juist om individuele elementen op een golfbaan een naam te geven en wel RvM - xx?
Ik denk dat je hier iets te ver in gaat.
Wat vind je zelf?

80763815

I am not sure if it is flooded; typically these ducts are free flowing and a free water surface exists (you could even navigate it by a dingy :) if you want)

80763815

I will not make a dispute on this :)
1. can you live with my tagging: keave it
2. if not: change what you want
3. do not trust wiki text fully
4. I consider an underground water highway only a canal when ships can go through it.

Meilleures salutations

80763815

Hi
Begin and end of the tunnel are about at the same elevation; flow is by gravity and the tunnel is not filled nor pressurized (so no penstock)

It is not a canal (which is for navigation) therefore a culvert. A drain is to lead water away, not necessarily 'useless'

Okay?

81602646

Wat is de functie van het intekenen van een historische spoorbaan waarvan in het land voor een (zeer) groot gedeelte geen enkele resten meer te zien zijn:dwars door gebouwen en grasland waar op de luchtfoto's geen enkele verstoring meer te zien is?
OSM: map what's on the ground!
Op welke kaarten rendert dit überhaupt?

83783507

Gefixt!

83783507

Ik ga er naar kijken! Bedankt voor de tip

83163704

Ik heb gekeken bij BGT en PDOK; juist dat stukje weg tussen Vogelzang/Sittarderweg en Steingrafpad heeft geen naam. Het stuk getekend Daalweg NW moet in ieder geval Putherberg heten.

Ik zal het andere stukje geen naam geven en een note plaatsen:

changeset/83589777

83163704

Ik gebruik de BGT als databron; ik kijk het vandaag nog even na; ben nu bezig en heb geen toegang; ik laat het je weten.
Martin

83401239

Een onbevredigend antwoord wellicht: 'niet'.
Je kan een tag note="beheer Stille Wille" toevoegen. Dat rendert natuurlijk niet; helaas voor enkelen... :)

83401239

De propaantank heeft natuurlijk geen adres en om op de kaart landgoed De Stille Wille te renderen, wil je dat?

83474392

Je hebt aan footway oneway=yes toegevoegd. Weet je dat zeker?

83401239

Een propaantank is natuurlijk geen building.
Verder is de term 'Propaan' natuurlijk niet de naam (name). Vaak wordt functie verward met naam.
Waar is de bron voor "De Stille Wille" Is dat echt een naam van een stuk land?
De tank heb ik aangepast

80364926

"wegen die er niet mogen zijn?"
https://www.raadvanstate.nl/@38265/200808278-1-h3/

80364926

Berghuis, u liegt, wat wij u kwalijk nemen.
U dient niet te verwijderen wat bestaat en door anderen terecht ingetekend is. Als u doorgaat zal uw account geblokkeerd worden.