Heb ee BAG herimport uitgevoerd - natuurlijk :-)

reverted

reverted

heb ik al gedaan

reverted

reverted by non answering

ziet er op zich goed uit; weet niet of het goed op de kaart komt; er zit daar een ondergronds gebouw. Ik hed er location=underground aan toegevoegd; misschien dat het zo beter gaat renderen

ziet er goed uit!

Hallo,

er staat hier in de BAG geen gebouw bekend; kun je iets meer vertellen? Is er iets in aanbouw?

Thx!

En ik kan moeilijk ontkennen dat emoties geen rol spelen in het OSM (forum) :-).

Maar als de originele mapper het echt wil kan hij/zij de history van zijn mapping altijd terugvinden als een rimpel in het universum...

Maarals ik een BAG import doe; dan haal ik een compleet nieuw gebouw binnen en wijzig ik niet het handmatig ingetekende.
Aangezien er geen andere tags te behouden zijn (café, hotel etc.) is de meerwaarde van het behouden van de oude handmatig ingetekende geometrie beperkt. Toch? :-)

op de oude geo stond building=yes; dus veel valt daar niet aan de behouden, toch?

Hoi Marco.
Waarom access=yes en motorroad=yes? Is access=yes niet impliciet en highway=trunk alleen voldoende?

Misschien dat je een nuttiger comment dan 'Autisme' kunt gebruiken?

Ziet er goed uit!

ziet er goed uit. heb de tag rooftop nog aan parking toegevoegd

ok

Eeeh....ik voel de behoefte aan een instructieavondje van de mede-ATB'ers opkomen! :-)

Hoi,
Ik begrijp je argumenten maar:
- een route, of dat nu een fiets-, ATB-, wandel, of busroute is geeft niet de naam aan een weg of pad
- over een wegsegment kunnen meerdere routes lopen; welke geniet de voorkeur: de wandelroute "Ons Rondje" van WSV Halve Zool of de ATB route Zoetermeer? (ik ken een voorbeeld waar iemand doodleuk "Rue de la Station" omkatte in "GR57".)
- in de layersweergave cyclemap in OSM renderen de wandel en fietsroutes juist wel
- op in ieder geval mijn Garmin Edge worden fiets en ATB routes ook gerendered
- je kunt de GPX van een route ook downloaden en in je navigatie doen.

Hiermee moet het wel lukken, denk ik? :-)
Martin