Nu wel?

Terwijl ik toch zekers van 9.00 tot 15.30 buiten op de ATB zat...:-)

Maar ik moet bekennen dat ik soms bij updates te veel alleen op de validator vertrouw bij het uploaden zelf en wel eens vergeet om voor het uploaden de validator te draaien, terwijl die juist dan meer fouten vindt; wat op zich trouwens ook vreemd is.

Maar, mede door jou blijven we scherp!

Groeten

Martin

Heb het gebied gedwonload. JOSM vindt GEEN dubbel geplaatste panden...?

Timo,

Denk je echt dat de Korte Raarberg een bergtop is, want zo heb je dat gemapt?

Beste Dick,

Bedankt voor je bericht en correctie.

Ik ben daar in dat gebied nogal aan het mappen geweest, er is heel wat veranderd dar en nog steeds is het gebied 'dynamisch'.

Hoe het kon gebeuren dat ik de Severenstraat deels 'severed' heb (pun taken) is me een raadsel.

Mijn excuses!

Martin

Als het goed is opgelost!

Zou kunnen! Zit nu nog onderweg in de trein. Kijk er vanavond nog even naar denk ik.
Martin

Deze changeset wordt gerevert.
De grens wordt per 1 januari 2018 gewijzigd. Niet eerder!

Gerrit,

YOu created overlapping landuses; even residential inside residential.
What is the purpose of this incorrect edits?
Further you put individual landuse=construction on houses under construction, which is not correct.
What is the construction:building=* for new element?
Again individual drawing of parcels as landuse within greater landuse?

Overlapping landuse....

Gerrit je hebt hier wederom landuse=residential aan een building toegevoegd.

Correctie en verklaring graag!

Gerrit,

Waarom maak je van een gebouw in een landuse een multipolygonrelatie?

Dit is nergens voor nodig en wordt verder nergens toegepast. Een gebouw wordt 'gewoon' als building=yes op een landuse geplaatst. Wil je dit aub herstellen, hier en elders: multipolygonen alleen toepassen als het echt nodig is; zij zijn moeilijk te editen en te onderhouden.

Hi, I was there last week and there was no way to cross the railway there. Fence was closing it. We had to go some 400 meters back to the Schoberbrücke where we could cross the railway and then continue to Bozen

Gerrit, wat is de zin en toelaatbaarheid van de tags version=1 en visible=true.

Haal deze aub weg anders wordt de changeset gerevert.

Marti, je hebt fietspaden getekend met access=no; wat heb je hiermee bedoeld?

deleted residential drawn in residential just to show property border

reverted: pitting_zoo is non existing
user should check himself on correct spelling

this changeset has been reverted as a building is not a residential area and name=PandOntwerp is not a valid name

reverted landuse changeset as industrial area is not yet realised

changeset reverted; noatual yet (and not fully correct)