Martin Borsje's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 37400602 | reverted changeset |
|
| 37544562 | Jeroen, je hebt een lijn op de kaart gezet zonder enige tags. Is het een weg, is het een route?
|
|
| 37523133 | Hoi msondermeijer Welkom op OSM! Ten aanzien van je eerste edit, het fietspad een paar opmerkingen om je verder op weg te helpen:
Ik neem aan dat je de boel een beetje aanpast; als je vragen hebt, laat het dan gerust weten! Groeten
|
|
| 37519930 | Hoi Gebruiker 90. Welkom op OSM! Aangaande je eerste edits: Google is in principe niet als bron toegestaan. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Bing. Het noemen van GM in je comment is derhalve niet aan te bevelen. Uiteraard staat het je vrij om producten van G te gebruiken ter verificatie ;-)
Succes!
|
|
| 37486801 | Overigens bedoelde ik natuurlijk "Beste popoqwerty" als je liever zo genoemd wil worden...;-) |
|
| 37486801 | Beste JD-Partyverhuur. Welkom op OSM. Een paar opmerkingen over je eerste edit:
|
|
| 37430174 | Bertje, Je hebt op een highway=pedestrian gezet bicycle=yes. Als het geen fietspad is maar een voetpad waar fietsers ook op mogen dan is bicycle=designated beter. Verder kan motor_vehicle=no natuurlijk weg van highway=pedestrian |
|
| 37430095 | Bertje Je hebt van de Rechterstraat eenrichtingsverkeer gemaakt. Volgens mij geldt dat niet voor fietsers. Ik heb onewy:bicycle=no toegevoegd. Als dat niet waar is mag je dat weghalen |
|
| 37429740 | Ik heb foot = yes weggehaald, de rest moet je zelf even checken |
|
| 37429740 | Hoi Bertje, Welkom op OSM. Een merkwaardig alias overigens als je serieus als mapper genomen wilt worden.
Voor een highway=pedestrian hoef je niet foot=yes te zetten; dit is natuurlijk impliciet
|
|
| 37426442 | Hoi "merkwaardige naam" Welkom op OSM en gefeliciteerd met je eerste edit! Een kleine opmerking: Op de weg Trekweg, die als unclassified geklasseerd staat heb je oneway=no, bicycle=foot=yes gezet. Voor een unclassified way zijn dit alle drie al defaultwaarden, dus die had je gewoon weg kunnen laten. Ik heb ze nu verwijderd, maar voor volgende edits weet je dat dan. Groeten |
|
| 37352200 | Hoi Goodlife, Welkom op OSM!
|
|
| 37263795 | Beste Jeroen, Dank voor je eerste edit in OSM! Maar: je hebt twee kleine gebouwtjes getekend terwijl er volgens mij een groot gebouw staat: https://www.dropbox.com/s/pyinubwd57xzwu9/gebouw.PNG?dl=1 Klopt dat? Martin |
|
| 37234174 | Beste HLF. Een intrigerend commentaar 'o'...;-)
|
|
| 37226200 | Beste botsauto, ik heb de situatie aangepast. Let op: de straatklasse is 'residential' en niet 'living street' dat laatste is een woonerf.
|
|
| 37187203 | Beste...
Je hebt een foutje gemaakt: je hebt de naam zowel op het gebouw als op de adresnode gezet. Eenmaal mappen voldoet, liefts op de adresnode. Wat voor type service (amenity) gaat het om? Dan kun je die ook op de adresnode of het gebouw zetten. |
|
| 37162518 | Beste Zepy1, Dank voor je eerste edit. Je hebt echter een klein foutje gemaakt. Ten eerste was het terrein al van een naam voorzien en te tweede kun je de eigenschappen van het het gebouw of aan het gebouw zelf koppelen of aan de adresnode. Kijk ook eens op de OSM wiki. Zoe ook:
In geval van vragen kun je je ook tot het Nederlandstalige OSM-foum wenden. |
|
| 37162075 | Beste Werner, Dank voor je eerste edit. Je hebt echter een klein foutje gemaakt. Ten eerste was het terrein al van een naam voorzien en te tweede kun je de eigenschappen van het het gebouw of aan het gebouw zelf koppelen of aan de adresnode. Kijk ook eens op de OSM wiki. Zoe ook:
In geval van vragen kun je je ook tot het Nederlandstalige OSM-foum wenden. |
|
| 36993877 | Beste Coen,
Deze edit, je eerste, is echter geheel niet goed! Wat gedaan hebt is en geheel nieuw voetpad aangelegd voor het grot edeel over bestaande wegen en dit Ommetje beekhuizen genoemd. Dit klopt niet want de wegen liggen er al!
|
|
| 36896352 | Hoi Jaap, Misschien praten we langs elkaar heen...
|