OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
37400602

reverted changeset

37544562

Jeroen,

je hebt een lijn op de kaart gezet zonder enige tags. Is het een weg, is het een route?
Als het een weg is (denk het niet), tag hem dan als highway=*, als het een route is, dien je de samenstellende highwaydelen aan de route te koppelen.
Ik heb het lege lijnelement verwijderd.

37523133

Hoi msondermeijer

Welkom op OSM!

Ten aanzien van je eerste edit, het fietspad een paar opmerkingen om je verder op weg te helpen:
Wat bedoel je met de tag access=permissive? Mogen alleen vergunninghouders over dit pad?
bicycle=yes is natuurlijk niet nodig voor een fietspad; hoe zit het met moped en mofa?
Ook foot=yes is in Nederland niet nodig voor een fietspad daar default voetgangers toegestaan zijn op een fietspad. Zo ook hoef je niet motor_vehicle=no te plaatsen want die mogen default niet op een fietspad.
Verder neem ik aan dat de naam ven de Russische componist met een hoofdletter geschreven wordt?

Ik neem aan dat je de boel een beetje aanpast; als je vragen hebt, laat het dan gerust weten!

Groeten
Martin

37519930

Hoi Gebruiker 90.

Welkom op OSM!

Aangaande je eerste edits:

Google is in principe niet als bron toegestaan. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Bing. Het noemen van GM in je comment is derhalve niet aan te bevelen. Uiteraard staat het je vrij om producten van G te gebruiken ter verificatie ;-)
Wat de nieuwe huizen betreft: deze worden door een aantal users die de juiste software hebben geïmporteerd uit een openbaar BAG bestand. Je kunt daarom het beste een verzoek plaatsen in het Nederlandstalige OSM forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973 met een verwijzing naar de locatie en het verzoek te importeren. Overigens vind je in dat forum meer nuttige informatie en kun je (vooraf) al je vragen kwijt!

Succes!
Martin

37486801

Overigens bedoelde ik natuurlijk "Beste popoqwerty" als je liever zo genoemd wil worden...;-)

37486801

Beste JD-Partyverhuur.

Welkom op OSM.

Een paar opmerkingen over je eerste edit:
Je hebt aan de adresnode de name=JD-Partyverhuur" gekoppled. ik neem aan dat dat niet de naam van het gebouw (woonhuis) is en het gebouw dus ook niet zo bekend staat, maar de naam van jouw bedrijfje. Is deze tagiing dan correct voor OSM denk je? Voeg dan ook een tag uit de categorie amenity to, maar denk ik alleen als het gebouw echt als kantoor herkenbaar is. Als je vanuit he woonhuis een zaakje er bij doet is deze tagging slechts reclame.
Verder heb je in het pad nog een node toegevoegd met alleen name="JD-Partyverhuur" die is een dubbele melding van een feature die er slechts een keer is, en dat is zeker niet de bedoeling.
Ik verzoek je te overwegen deze wijzigingen uit te voeren. Discussie kan op deze pagina of op het Nederlandstalige deel van het OSM forum.

37430174

Bertje,

Je hebt op een highway=pedestrian gezet bicycle=yes. Als het geen fietspad is maar een voetpad waar fietsers ook op mogen dan is bicycle=designated beter. Verder kan motor_vehicle=no natuurlijk weg van highway=pedestrian

37430095

Bertje

Je hebt van de Rechterstraat eenrichtingsverkeer gemaakt. Volgens mij geldt dat niet voor fietsers. Ik heb onewy:bicycle=no toegevoegd. Als dat niet waar is mag je dat weghalen

37429740

Ik heb foot = yes weggehaald, de rest moet je zelf even checken

37429740

Hoi Bertje,

Welkom op OSM. Een merkwaardig alias overigens als je serieus als mapper genomen wilt worden.
Je hebt op de Wiemelhoek een paar rare key/values gezet:

Voor een highway=pedestrian hoef je niet foot=yes te zetten; dit is natuurlijk impliciet
Je hebt bicycle=yes; is het dan geen fietspad?
Verder heb je access=no staan; dat betekent dat niemand er mag komen; geen wandelaars, geen fietsers, niemand. Bedoel je dat echt?

37426442

Hoi "merkwaardige naam"

Welkom op OSM en gefeliciteerd met je eerste edit!

Een kleine opmerking: Op de weg Trekweg, die als unclassified geklasseerd staat heb je oneway=no, bicycle=foot=yes gezet. Voor een unclassified way zijn dit alle drie al defaultwaarden, dus die had je gewoon weg kunnen laten. Ik heb ze nu verwijderd, maar voor volgende edits weet je dat dan. Groeten

37352200

Hoi Goodlife,

Welkom op OSM!
Ten aanzien van je eerste edit:
Je hebt op de highwy=pedestrian "oneway=no" gezet. Dit is niet nodig natuurlijk: enerzijds is oneway=no deafult, anderzijds is dat voor een voetpad natuurlijk normaal gesproken nooit aan de orde. Je kunt dat dus gerust weglaten.
Verder: jet laat het fietspad met de metro kruisen; beide liggen op gelijk niveau (layer=0=default) en leiden tot een conflict. Je zult van dat stukje metro een viaduct met layer=1 moeten maken om conflicten te voorkomen.
In geval van vragen zien we het wel. Succes!

37263795

Beste Jeroen,

Dank voor je eerste edit in OSM!

Maar: je hebt twee kleine gebouwtjes getekend terwijl er volgens mij een groot gebouw staat:

https://www.dropbox.com/s/pyinubwd57xzwu9/gebouw.PNG?dl=1

Klopt dat?

Martin

37234174

Beste HLF.

Een intrigerend commentaar 'o'...;-)
De naam Stedelijk Gymnasium Arnhem stond al op het gebouw. Als je die ook nog aan het adres vastknoopt wordt de naam tweemaal op de kaart weergegeven. Ik heb daarom de naam van de adresnode verwijderd.

37226200

Beste botsauto, ik heb de situatie aangepast.

Let op: de straatklasse is 'residential' en niet 'living street' dat laatste is een woonerf.
Bovendien geldt het eenrichtingsverkeer niet voor fietsers!

37187203

Beste...
Welkom op OSM

Je hebt een foutje gemaakt: je hebt de naam zowel op het gebouw als op de adresnode gezet. Eenmaal mappen voldoet, liefts op de adresnode.

Wat voor type service (amenity) gaat het om? Dan kun je die ook op de adresnode of het gebouw zetten.

37162518

Beste Zepy1,

Dank voor je eerste edit.

Je hebt echter een klein foutje gemaakt.

Ten eerste was het terrein al van een naam voorzien en te tweede kun je de eigenschappen van het het gebouw of aan het gebouw zelf koppelen of aan de adresnode.

Kijk ook eens op de OSM wiki.

Zoe ook:
https://www.dropbox.com/s/f2tzcnu2qr9i75c/noordik.PNG?dl=1

In geval van vragen kun je je ook tot het Nederlandstalige OSM-foum wenden.

37162075

Beste Werner,

Dank voor je eerste edit.

Je hebt echter een klein foutje gemaakt.

Ten eerste was het terrein al van een naam voorzien en te tweede kun je de eigenschappen van het het gebouw of aan het gebouw zelf koppelen of aan de adresnode.

Kijk ook eens op de OSM wiki.

Zoe ook:
https://www.dropbox.com/s/f2tzcnu2qr9i75c/noordik.PNG?dl=1

In geval van vragen kun je je ook tot het Nederlandstalige OSM-foum wenden.

36993877

Beste Coen,
Welkom op OSM!

Deze edit, je eerste, is echter geheel niet goed! Wat gedaan hebt is en geheel nieuw voetpad aangelegd voor het grot edeel over bestaande wegen en dit Ommetje beekhuizen genoemd. Dit klopt niet want de wegen liggen er al!
ls je een op de grond zichtbare wandelroute wilt invoeren moetje dat middels een routerelatie doen.
Wij je deze edit geheel herstellen aub. Als je hulp nodig hebt, laat het dan weten.

36896352

Hoi Jaap,

Misschien praten we langs elkaar heen...
Elke edit in OSM is een verandering, anders is het geen edit.
Als jij als commentaar van elke edit slechts het woord 'verandering' gebruikt, dan lijkt mij dat voor de andere OSM-editors geen informatie op te leveren; toch? Het doel van het geven van commentaar bij een edit is andere mappers te informeren wat je gedaan hebt. En nogmaals: mijn reactie was niet specifiek op deze edit geënt maar, zoals ik al zei, op al jouw edits.
Ik hoop dat het nu duidelijk is, zo niet, laat het dan weten.
Hoi
Martin