Cześć, nie rozumiesz co się pisze do Ciebie? Nie rozdzielamy pasów ruchu na oddzielne jezdnie. Kilkakrotnie zwracałem Ci na to uwagę i nie poskutkowało. Wycofuję Twoje błędne edycje.

Cześć, w OSM nie stosujemy nazw opisowych. Wąską ścieżkę definiuje już dodany tag `width=0.3`. Zwracaj też uwagę na ostrzeżenia programu do edycji mapy - np. nie połączone drogi krzyżujące się ze sobą. Usuwam tą nazwę i poprawiam geometrię tutaj: changeset/164743473

Cześć, drogom nie nadajemy nazwy opisowej. Informacja o tym, że jest to skrót z ulicy Cystersów wynika z danych tej drogi naniesionych na mapie. Poprawię tą drogę.

Deptak kinowy way/1374817929 nie wygląda na deptak. To są przecież chodniki między budynkami. Nazwa też wątpliwa. Poprawiam.

Nazwy opisowe są nieprawidłowe. Np. taki plac zabaw way/1374817928 wystarczająco opisuje tag `leisure=playground`. Poprawiam.

You added also tag `collection_times` to the shop. Is that a mistake?

Czy to way/1301740766 nie jest już terenem budowy? Ponadto dodałeś niepełny adres do obszaru co jest błędem. Adres przypisuje się konkretnym budynkom.

Nadal łączysz obszary z drogami mimo wielokrotnego upominania. Niby się starasz ale nie uczysz się na błędach.

Ten obszar way/1372755641 też błędnie połączyłeś z drogami.

Powodzenia w poprawkach :)

Proszę abyś nie łączył obszarów z drogami (linie `highway`). Jest to niezgodne z zasadami OSM i utrudnia edycję mapy.

Tutaj połączyłeś np. ten obszar way/1372755645 ulicami 'Łomnicka', 'Osiedle Modrzewiowe' i 'Osiedle Leśne'. Inne obszary połączyłeś z innymi drogami w pojedynczych miejscach, co mogę podejrzewać jako przypadkowe działanie.

Czy dasz radę sam poprawić swoje błędy?

Przy innej edycji przekazywałem Ci, że nie malujemy pasów ruchu oddzielnymi liniami. Taka sama zasada dotyczy nieistniejących skrętów, gdy nie ma rozdziału fizycznego. Ta dorysowana przez Ciebie linia way/1373064611 jest błędna. Proszę ją usunąć i nie tworzyć fikcyjnych skrętów.

Tutaj node/12713531679 nie ma rozdziału fizycznego drogi i powinna być tam jedna linia.

Te drogi:
* way/1373064624
* way/1373064625

chyba jeszcze nie istnieją. Jeżeli znasz plany jej budowy to możesz takie drogi dodać z tagowaniem:
```
highway=proposed
proposed=residential
```

Drogi dal pieszych i rowerów bez fizycznego rozdziału (trawniki, krawężniki o znaczącej wysokości) w OSM rysujemy jedną linią zgodnie z Wiki: osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rowerów
```
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=no/yes (w zależności od znaku pionowego)
```

Proszę, popraw mapowanie przy Dąbrówki.

Dzięki za ThumbUpy :)

Reverter nie widział żadnych problemów, więc mu zaufałem :) Przejrzałem niektóre dane z chomikami i wyglądają już prawidłowo po wyczyszczeniu cache.

Wycofałem wszystkie Twoje dotychczasowe edycje ze względu na ich wątpliwą jakość. Twoje edycje oraz brak odpowiedzi na komentarze kwalifikują Ciebie do zablokowania konta o co będę wnioskował przy kolejnej Twojej błędnej edycji.

Wszystkie zmiany wycofane. Jeżeli pojawią się nowe o charakterze wandalizmu, to konto zostanie zablokowane przez DWG.

Super! Dobra robota :) 👋

Zgadzam się z Tobą. Przejrzałem te jego edycje i kilka z nich po przeróbkach można byłoby nazwać poprawnymi. Jednak znacząca większość edycji nadaje się do wycofania. Nie warto marnować czasu na wyszukiwanie tych kilku lepszych zmian.

Mam nadzieję, że nie będzie konfliktów przy wycofywaniu. Za chwilę się tym zajmę.

Wycofanie niepoprawnej edycji pomimo pouczenia użytkownika w CS: changeset/164082905

changeset/164175853