Marek-M's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 164981926 | Przesunąłeś tutaj, zapewne przypadkowo, jeden z węzłów na drodze (node/1690525532). Przywróciłem jego położenie. |
|
| 164981651 | Usunąłem nazwę opisową, którą niepoprawnie dodałeś. |
|
| 164981708 | To nie jest oczyszczalnia ścieków, tylko co najwyżej przepompownia. Nie dodawaj nazw opisowych - do tego służą tzw. tagi w OSM. Takie miejsce też zwykle nie posiada adresu, więc go nie dodajemy - wystarczy lokalizacja na mapie. Poprawiłem Twoja edycję: changeset/165010607 |
|
| 164824146 | Ale to nie jest ten przypadek. |
|
| 164823760 | Cześć, po co dodajesz zbędne węzły na prawie prostych odcinkach dróg kolejowych? Do niczego nie jest to potrzebne a utrudnia to tylko edycje takich linii. |
|
| 164824146 | Cześć, nie dopisujemy miejscowości w nazwie obiektu. Przedszkole bez nazwy własnej oznacza się samym tagiem `amenity=kindergarten` bez dodawania nazwy. |
|
| 164771386 | Heh, tej nauki jest mega dużo i jeżeli Ciebie to pocieszy, to ja nadal potrafię robić głupie błędy mimo niemałego doświadczenia. Cieszę się, że jesteś ostrożny przy edycjach a na dodatek masz ochotę nauczyć się prawidłowego mapowania. To dobrze rokuje. W razie wątpliwości możesz uzyskać pomoc od innych edytorów albo na forum albo na discordzie OSM:
|
|
| 164771386 | Cześć, tutaj wrysowałeś drogę, która krzyżuje się z ciekiem wodnym - nawet iD o tym dawał ostrzeżenie. Takie skrzyżowania można rozwiązać na kilka sposobów:
W tej sytuacji mamy do czynienia z ostatnim typem, co widać na podkładzie z cieniowaniem wysokości ISOK (taki podkład jest dostępny również w iD), który jest szczególnie przydatny do dokładnego mapowania ścieżek ukrytych pod drzewami. Poprawiłem to miejsce w tej edycji: changeset/164811813 Powodzenia w kolejnych edycjach :) |
|
| 164548779 | Co Ty wrzucasz do relacji powiatu? Gdzie znalazłeś w wiki członków typu szpital, sąd, prokuratura? Granice administracyjne mają określoną listę dostępnych typów dla członków relacji. Zapoznaj się z wiki: osm.wiki/Pl:Relation:boundary#Człony_relacji_(Members) - poprawię tą relację ale nie rób więcej takich głupot. |
|
| 164054294 | Nie nadajemy nazw opisowych obiektom. Czym jest dane miejsce opisują odpowiednie tagi. Tutaj poprawiłem utworzony przez Ciebie kompleks sportowy z takimi nazwami: changeset/164759211 |
|
| 164548092 | Drogi osiedlowe, które tutaj narysowałeś changeset/164548092#map=16/53.05570/16.48327 są obecnie budowane? Jeżeli jest to plan przyszłościowy miejscowości, to drogi, które nie są aktualnie budowane powinny być otagowane jako `highway=proposed` a nie `highway=construction`. Na tego typu drogach powinno dodawać się jeszcze informacje jakiej kategorii droga jest planowana/budowana - służy do tego dodatkowy tag `proposed=*` lub `construction=*`. |
|
| 164548312 | W nazwach nie umieszczamy miejscowości np: `w Siedlisku`. Taka informacja wynika z lokalizacji na mapie. Wyjątkiem są główne obiekty urzędów miasta i gminy oraz straże pożarne. |
|
| 164548779 | W nazwach nie umieszczamy miejscowości np: `w Trzciance`. Taka informacja wynika z lokalizacji na mapie. Wyjątkiem są główne obiekty urzędów miasta i gminy oraz straże pożarne. |
|
| 164607083 | Znowu połączyłeś drogę z obszarami. Poprawisz?:
|
|
| 164607083 | Usunąłeś stary przebieg planowanej obwodnicy z tagami:
|
|
| 164648746 | Wycofałem: Błędnie rozdzielone drogi i przyklejone do nich obszary. |
|
| 164751632 | Wycofanie edycji z błędnie rozdzielanymi pasami ruchu na oddzielne linie highway. |
|
| 164741901 | Wycofanie edycji z błędnie rozdzielanymi pasami ruchu na oddzielne linie highway. |
|
| 164732366 | Wycofanie edycji z błędnie rozdzielanymi pasami ruchu na oddzielne linie highway. |
|
| 164691096 | Wycofanie edycji z błędnie rozdzielanymi pasami ruchu na oddzielne linie highway. |