Hallo wellmer, du hast in diesem changeset den name-tag für einen Hinweis verwendet. Dieser Hinweis ist aber kein Name. Für den Oberflächenzustand, befahrbarkeit und Schwierigkeit gibt es andere Tags, die von entsprechenden Karten auch ausgewertet und angezeigt werden.
Kannst Du das bitte ändern? Hast Du Fotos von diesem Streckenabschnitt?
Mammi

Hallo Jochen,

sorry, dass ich mich erst jetzt wieder melde, aber andere Sachen waren wichtiger und ich hatte keine Zeit.
Vorab: ich finde Mikro-Mapping nicht schlimm und habe Hochachtung vor der Arbeit die Du Dir gemacht hast. Mir hätte leisure=park gereicht, für mitteleuropäische Verhältnisse ist damit alles gesagt. Danke auch für das Verschieben von Jürgen und Jürgen, das war mir auch aufgefallen.
Zu Deinen vs. meinen Argumenten: also ich war auch noch einmal vor Ort und habe inzwischen Bilder zu Mapillary hochgeladen (die Aufnahmerichtungen stimmen leider nicht, mein Handy-Kompass verträgt sich nicht mit der App).
Im Grunde bleibe ich bei meiner Auffassung: ich sehe keinen Wald, sondern mehrere Einzelbäume, die sich in den Kronen teilweise berühren. Weder landuse=forest noch natural=wood fände ich da eine gute Wahl. Wald hat für mich eine gewisse Größe und die Bäume stehen i.d.R. so dicht, dass die Kronen ein geschlossenes Blätterdach bilden - gerade das ist hier ja nicht der Fall. Aber in den Rand- und Eckbereichen insbesondere zur Karl-Heine-Str. hin könnte ich trotzdem mit forest leben, da dort eine waldähnliche Struktur mit "Unterholz" besteht.
Ein paar ganz konkrete Dinge:
way/691810187 - das ist ein Einzelbaum, keine Baumgruppe. Davon gab es zuvor noch ein paar mehr. Auch jetzt stehen mir die meisten Bäume zu weit auseinander, als dass ich dies vor Ort als Baumgruppe erkennen würde.
Des weiteres ist der gesamte Platz nicht nur mit leisure=park sondern zugleich mit landuse=grass gemappt. Das ist nicht grundsätzlich falsch, allerdings gibt es jetzt Überschneidungen von landuse=grass mit landuse=forest was ich ebenfalls wieder für problematisch halte. Eine konkrete Fläche sollte m.E. nur ein landuse haben. Außerdem gibt es innerhalb des Parks Flächen, die definitiv nicht landuse=grass sind. Daher wäre mein Ansatz, das Polygon park und das landuse=grass zu trennen.
Du schreibst: "sehr gut erkennen, wo schattige Baumbestandene Bereiche sind und wo sonnige Wiesen" - gerade deshalb würde ich ja den Baumbestand lieber mit natural=tree bevorzugen. Natürlich ist mir in OSM keine Möglichkeit bekannt, die schattige Fläche abzubilden, letztlich ist das auch eher Aufdabe des Renderers. Mit tree kann man jedoch besser erkennen, unter welchen Bäumen sich Wiese befindet und alternativ bei forest Bereich mit "Unterholz".
Letzte Sache die mir noch aufgefallen ist: manche landuse=forest sind zugleich natural=wood. Auch hier denke ich, sollte man sich für eins entscheiden. Da die Bäume möglicherweise angepflanzt wurden, auf jeden Fall regelmäßig kontrolliert und Totholz entfernt wird, tendiere ich eher zu forest (wenn schon nicht als Einzelbaum)

Hallo Jochen,
mit dem mappen des Karl-Heine-Platz hast Du es mit den Mikro-Mapping wohl etwas übertrieben und leider teilweise handwerklich falsch. landuse=forest für einzelne Baumkronen ... das ist sowas von ...
amenity=Park für das ganze, grass wirklich nur für reine Rasenflächen und natural=tree für die einzelnen Bäume, wenn man ein solches Mikro-Mapping macht, dann bitte richtig.
Der Mammi

Hallo Harald,
mit der Beschreibung des Änderungssatzes war ich wohl schlicht zu vorschnell mit dem speichern (Text war noch vorbelegt von der vorherigen Änderung) - sorry.
Änderung landuse in water: weil wiki-de:
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dreservoir
dass im wiki-en seit Jahren eine Diskussion hin und her wogt und der status abwechselnd depricated und in use gesetzt wird habe ich jetzt erst gelesen. Obwohl hieran auch deutschsprachige Mapper beteiligt waren, haben sie wohl das deutsche wiki vergessen. Und ich kann nicht zu jedem tag immer zusätzlich das englische Wiki und die komplette Versionsgeschichte durchforsten.
Nach Annahme des proposels mit deutlicher Mehrheit vor mittlerweile 8 Jahren sollte auch mal gut sein.

die Website beim Wägerle ist falsch:
www.luftaufurlaub.info

wahrscheinlich Tippfehler: lustaufurlaub?

Und Wiesenstraße 10

Hab noch eins in der Westendstraße 80 gesehen.

Einwand: andere landuse-Flächen würden von der Zugehörigkeit zum Stadtteil ausgeschlossen (Fa. Martin, Edeka, Sportanlage, Kleingartenanlage ...)

Hallo seichter,
das Werkstattgebäude der Grafenbergschule wird nicht mehr in der Standardkarte gerendert. Ich weiß nicht ob das an Deiner Änderung liegt (type=site?) oder an der Zusammenfassung vor einem Jahr.

Hallo Urban,
herzlich willkommen in der Welt von OSM. Schön, dass Du gefunden hast, wie man die Daten selbst ändern und verbessern kannst. Du hast hast beim Speichern darum gebeten, dass noch Mal jemand drüber schaut. Vielleicht bleibst Du ja dabei und hast Lust, weitere Dinge in Deiner Umgebung zu verbessern. Gern gebe ich noch ein paar Hinweise.
Gleich als erstes zur Namensänderung:
Der Haupt-Tag ist building=*. name=* ist dann der Name des Gebäudes. Gebäude haben selten einen Eigennamen, es ist jedoch üblich, den Namen eines Gehöftes am Hauptgebäude zu setzen. Ebnerhof war also richtig. Weingut in der Eben ist dagegen der Name des landwirtschaftlichen Betriebes. Meines Erachtens gehört dies nicht als Name ans Gebäude, sondern entweder an das umgebende landuse=farmyard oder gar an einen eigenen Punkt/poi, z.B. craft=winery (wenn Du nicht nur Wein anbaust sondern auch kelterst) und name=Weingut In der Eben.
Sollte dies auf der Standardkarte nicht angezeigt werden, bitte nicht grämen. Die Standardkarte ist nur eine von vielen Kartenanwendungen und kann nicht alles anzeigen, sonst wird die Karte unübersichtlich. Einen tag zu "missbrauchen" um eine gewünschte Kartendarstellung zu erzwingen ist in OSM gar nicht gern gesehen.
"Ebnerhof" hätte ich keinesfalls gelöscht. Ich gehe davon aus, dass dieser Name regional oder zumindest lokal unter den einheimischen so bekannt und historisch gewachsen ist. Wenn schon nicht mehr als Gehöftname, doch wenigstens als reg_name=Ebenhof oder loc_name=*, zur Not auch als old_name=*.
Da inzwischen landuse=farmyard ergänzt wurde, kann beim Gebäude das place=Farm gelöscht werden.
Viel Spaß erst einmal ...
Der Mammi
der kürzlich in Klobenstein im Urlaub war

Richtig so, das war weder primary noch link.
Bitte noch den Namen prüfen, v.a. auch auf den trunk links. Auf mapillary hab ich keine Straßennamen entdecken können, v.a. _links haben in D i.d.r keinen Namen. Mir dünkt, hier wurde der name tag anstatt description missbraucht.

Hallo geri-oc,
soweit ich das erkennen kann, hast Du Boddendeiche zwischen Wustrow und Dierhagen gemappt. Leider man_made=dyke als Umrandung - das sieht dann so aus: https://opentopomap.org/#map=17/54.30614/12.36100
Ich denke, Deiche sollten besser als way entlang der Deichkrone gemappt werden.

Der Mammi

Jepp, hab auch die ersten Schilder gesehen.

Hallo autinerd,

Stand heute wurde noch kein einziges Schild montiert. M.E. sollte nur gemappt werden, was on the ground vorhanden ist, aber (noch) nicht 30er Geschwindigkeitsbeschränkunge, die zwar vom Gemeinderat bereits beschlossen sind, aber lt. Pressemeldung erst in den "nächsten Wochen" umgesetzt werden.
Bitte noch einmal rückgängig machen. Wenn die Schilder aufgestellt werden, kannst Du es gern wieder auf 30 ändern. Ich werd auch wachen Auges durch Schorndorf fahren.

Wolltest Du tatsächlich die maximale Höhe
mit 7,5m oder doch eher das maximale Gewicht angeben?

Der Mammi

Dann muss der Tag doch aber an die Wiese oder als separater POI auf die Wiese, aber doch nicht unmittelbar an den Yachthafen. Zelten mitten auf dem Wasser ... tztztz

Der Mammi

Hallo look4book,
Du hast dem Yachthafen ein camp_site zugefügt. Hat das einen bestimmten Grund. Oder war das ein Versehen?
LG
Der Mammi

Hallo,
way/570685120
Hat dieses separate Wegstück einen bestimmten Grund (Neubau) oder versehentlich kopiert und hochgeladen?
Der Mammi

Hallo Schwedenhagen, Du hast kürzlich einige Entwässerungsgräben gemappt. Danke, bis nach Prerow und Wieck war ich noch nicht durchgekommen.
Du verwendest waterway=drain. M.E. ist drain eher für kleine Kanäle, meist betoniert und meist eher Richtung Abwässer zu verwenden.
osm.wiki/DE:Tag:waterway%3Ddrain
Ich denke, ditch wäre als Entwässerungsgraben hier besser geeignet, eventuell mit width=* ergänzt.

Der Mammi

Hallo da-sch,
Du hast u.a. die Kläranlage in Wieck a. Darß gemappt. Die Klärbecken wurden von Dir als landuse=basin gemappt. Dies sollte m.E. jedoch eher für Regenwasserrückhaltebecken verwendet werden. Klärbecken sind eher mit natural=water + water=wastewater zu taggen
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dbasin und osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dwastewater_plant

Der Mammi