Moin, weisst Du was sich jetzt in dem Gebäude befindet?

wäre da nicht access sinnvoller oder sind die Wege wirklich abandoned?

Moin, achte doch beim Gebäudezeichnen bitte darauf, dass diese dort, wo sie sich auch berühren, verbunden sind.
(Nodes markieren->"m" (merge)) oder bei einzelnen Nodes "n" oder "j" (join)

Moin, Du hast am Neumarkt diverse Gebäude über bereits bestehende gezeichnet. Kannst Du das korrigieren?

selbe Frage hier: way/551648860

Moin, was hat es denn mit dieser Linie auf sich: way/551649134 ?

Moin die Fliessrichtung am way/552873211 sieht mir nicht korrekt aus, kannst Du da nochmal schauen?

Moin,
ja das uganda-dingsi wollt ich nich fragen ;)

Ich hab nix angepasst, nur einen Strassen-namen (bzw 2 ;)). Die boundaries sind allerdings immer noch (wahrscheinlich) falsch. Deswegen frug ich egtl.

Wenn Du das nich mehr weisst, ka, ich lass es so, bis der näxte drüber stolpert.

Moin, Du hast in waltrop diverse Grenzen gesetzt, kannst Du Dich an die Quellen erinnern?
Ich frage, weil ich gerade (über eine Fernsehsendung) bei https://de.wikipedia.org/wiki/Waltrop#Kuriosa gelandet bin und wie mir scheint, die Grenze auf way/38665328 und way/166127547 eigentlich nicht neben der Strasse liegen dürften?

Moin, bitte trage in OSM nur tatsächlich vorhandene Daten ein. Danke.

Moin, living_street haben kein explizites maxspeed, ich habe es wieder entfernt.

Ich habe relation/7869568 erstellt. Ich habe sämtliche Bushaltestellen übernommen, da sind sicher einige falsch. Möglicherweise auch teilweise der Fahrweg. Möchtest Du das korrigieren/kontrollieren?

Moin, das Bing-Bild ist in dem Bereich äusserst schlecht, Du solltest besser Esri stattdessen verwenden.

Moin, ich versuch mich die Woche drum zu kümmern.

Moin, Du hast die Sparkasse in Buttelstedt mit der Strasse verbunden, ich habe das rückgängig gemacht.

Gleichzeitig habe ich die Route sortiert: http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=7852450&_noCache=on

Nun ist es allerdings so, dass es nur die Route Weimar-Rastenberg ist, bist Du da schon am Rückweg dran? Sonst könnte ich das einfach duplizieren und umdrehen.

Tip: für solch komplexe Relationen ist JOSM die bessere Wahl, zusätzlich fallen dann auch so Fehler wie mit der Sparkasse auf. (iD prüft überhaupt nix)

Moin, Du hast hier: http://overpass-turbo.eu/s/tY4 diverse "building:level" vergeben, ich nehme an das sollte "building:levels" heissen.
Korrigierst du das?

Nachtrag: das selbe hier: http://overpass-turbo.eu/s/tY3

moin, Du hast hier: http://overpass-turbo.eu/s/tY0 mehrere Male "building:level" verwendet, ich nehme an es sollte "building:levels" heissen.
Korrigierst Du das?

ich hab ein testrevert gemacht und bin in Konflikte reingelaufen. Halte es für sinnvoller, wenn sich da ein Ortskundiger (Du?) versucht.

Machst Du das, oder soll das jmd. übernehmen?