OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
130853401

Hallo,

ich habe die Verbindung des neuen Wegs zur Stadtgrenze entfernt. Wenn die Wege in der Nähe der Grenze verlaufen, muss man etwas aufpassen, womit man diese verbindet.

ein wenig irritiert mich, dass im Gegensatz zu den anderen Wegen in dieser Gegend, von den von dir eingetragenen nichts auf der Strava Heatmap erkennbar ist und diese Wege offenbar bisher praktisch nicht benutzt werden

https://www.strava.com/heatmap#16.72/16.28798/48.26159/hot/run

wenn, dann passt wohl auch eher path (informal / trail_visibility?) als footway, siehe 

highway=path

highway=footway
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130853401

75727937

note/3506238

124608429

ob eckige Taferl oder nicht ist völlig egal, das hat nur Bedeutung für eine mögliche bicycle=use_sidepath Beschränkung auf der parallelen Straße. Im Übrigen trifft das auf die meisten nicht einmal zu, wie auch in dem Mapillary-Bsp. im verlinkten CS zu sehen. Das redundante bicycle=designated + highway=cycleway ist genau deshalb da, weil solche geteilten Geh- und Radwege regelmäßig je nach Editor, Vorlieben oder Unwissen hin und her getaggt werden ohne semantisch etwas zu ändern

124608429

Hallo,

bitte nicht sinnlos zw. cycleway und path hin und her taggen, siehe changeset/96840071

im Übrigen passt auch das CS-Kommentar nicht dazu
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124608429

130692888

in meinen Augen beschreibt beides dieses Objekt, nämlich die Anlage

130692888

Hallo,

warum hast du die wiki-Links für die Müllverbrennungsanlage Dürnrohr auf subject: verschoben?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130692888

130171320

siehe changeset/130680757
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130171320

130680757

Hallo,

dass es jetzt 2 unterschiedliche "Schloss Orth" gibt, von denen keines direkt mit wikipedia verknüpft ist, finde ich nicht ganz optimal. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob es mit einer site-Relation oder sonst irgendwie besser zu lösen ist. 
Betrifft mehr die vorherige Änderung von sgnak, aber auch diese Änderung hier sehe ich mehr als "verstecken" einer Diskrepanz, als eine tatsächliche Verbesserung.

Nicht nur keine Verbesserung, sondern nicht korrekt ist die Änderung der wikidata ID der Katastralgemeinde Hochroterd. Q54961276 war schon die korrekte ID für die Katastralgemeinde, Q113995446 ist dagegen die ID für die Ortschaft. Das Problem ist, dass nur eines davon mit dem Wikipedia-Eintrag verknüpft sein darf, der aber beides betrifft (und separate Einträge dafür mMn. auch nicht sinnvoll wären).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130680757

130560186

Hallo,

du hast hier eine Fläche ohne Eigenschaften erstellt: way/1125202774
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130560186

130515517

Hallo,

markiere private swimming pools bitte mit access=private

leisure=swimming_pool
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130515517

130573798

Hi,

please give a bit more helpful changeset comments. Apart from the fact that it is neither in the local language, nor in English, it apparently also translates only to "modification", which is completely meaningless

osm.wiki/Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130573798

104036711

der Account ist generell etwas dubios mit einer Handvoll Edits über die ganze Welt verstreut innerhalb von 2 aktiven Tagen und ohne Reaktion auf Nachfragen
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=13229482

Offenbar wurden auch einige Einträge entfernt, obwohl es die Firmen an diesem Standort noch geben dürfte
way/342038502/history
https://www.norgren.com/at/de

way/548964390/history
https://www.sick.com/at/de/ueber-sick/sick-oesterreich/w/sick/

Interessant ist die Adressänderung bei Porsche Wr. Neudorf. Wir wissen alle, dass die Adressen im Industriezentrum recht eigen sind, aber "IZ NÖ Süd" ist auf jeden Fall Bestandteil (ob jetzt als Teil des Straßennamens oder als addr:suburb) und auch "M4" ist die korrekte Nummer für dieses Objekt - interessanterweise gibt aber Porsche selbst "Objekt 3 - 6" an, was nicht viel Sinn ergibt, denn die Objekte 3 bis 6 sind übers IZ verteilt ganz wo anders. Vermutlich ist M3-6 gemeint, wobei das auch zuviel umfasst

https://webgis.ecoplus.at/Standortplan/synserver?project=Standortplan

Für einen kompletten Revert ist es wohl zu spät (liefert 172 Konflikte), aber ich werde zumindest Teile davon wieder rückgängig machen.

130472757

Da hatte ich sowieso schon einmal angefangen und jetzt endlich einmal die Zeit, das abzuschließen.

Hast du vielleicht von wikidata mehr Ahnung als ich und weißt, wie man diese Duplikate zusammenführt?

https://www.wikidata.org/wiki/Q21871619

https://www.wikidata.org/wiki/Q1593740

129791353

Hallo,

wenn du die Schreibweise der Straßennamen änderst, passe bitte auch die zugehörigen Adressen entsprechend an. 

Ob es sinnvoll ist, alle "Dr." zu "Doktor" zu machen, bis es irgendjemand andersherum - so wie es auf fast allen Straßenschildern steht - wieder besser gefällt, ist aber auch ein wenig fraglich. Auch das Wiki meint dazu: "With some (academic) titles in names the abbreviated version is also the most commonly spelled version"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129791353

130328411

Vor dieser Abzweigung sind es vier Spuren, dann spaltet sich der Rechtsabbieger als eigener Weg ab und es bleiben immer noch 3 mit der Linksabbiegerspur

130326255

Hi,

please get sure to always set access=private for private swimming pools. You've done it for some, but not all.

Also, you can make an area rectangular by using the context menu or hitting the shortcut Q (Similar for circular and shortcut O).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130326255

130328411

Hallo,

die Reduzierung der lanes hier ist wohl falsch, da in diesem Bereich Abbiegespuren angegeben sind, die auch am Luftbild zu sehen sind: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/316235030

turn:lanes:backward=left|through|right
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130328411

130223619

Hallo,

Kapelle wäre building=chapel
osm.wiki/DE:Tag:building%3Dchapel

das jetzt hinzugefügte man_made=cross steht dagegen für ein Gipfelkreuz
osm.wiki/DE:Tag:man%20made=cross?uselang=de

andere mögliche Alternativen, wenn es sich um ein Wegkreuz, oder einen Bildstock handelt:

historic=wayside_cross

osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_shrine
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130223619

130206048

Hallo,

bitte keine "Namen" wie "(Betrieb beendet") vergeben, sondern die Tags entsprechend entfernen oder Lifcycle-Prefix vergeben.

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Der Node ist sowohl als tourism=guest_house als auch als amenity=restaurant gekennzeichnet. Letzteres wird aktuell auf der Website noch beworben, also wurde nur der Betrieb der Unterkunft beendet?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130206048

128190845

Hallo,

siehe note/3478433
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128190845