OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
145956696

https://community.openstreetmap.org/t/u-bahn-strecke-als-teil-eines-pilgerweges/88027/20

147694742

https://community.openstreetmap.org/t/u-bahn-strecke-als-teil-eines-pilgerweges/88027/20

147694742

ja, nur sind das in unserer Gegend zumindest bisher nur virtuelle Vorschläge, wo jemand recht lieblos Verbindungen von einer St. Martins Kirche zur nächsten (tlw. über U-Bahn Schienen) gezeichnet hat. Mit einer markierten Wanderroute im Sinne von OSM hat das nichts zu tun.

147694742

Hallo Reiner,

du hast hier einen Abschnitt des Martinusweg von proposed:route auf route=hiking geändert - ist der irgendwo in der Realität zu finden?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147694742

148161303

Ich habe 2 Standorte wiederhergestellt, die mir bekannt sind, und bei einem waren die offiziellen Koordinaten auch um ein paar hundert Meter falsch

https://pewu.github.io/osm-history/#/node/11687545081

148221176

Danke für das Foto. Ich habe das CS rückgängig bzw. die Wege entspr. begehbar gemacht

148221176

Die Frage von Negreheb war nach den diversen Änderungen der vorhanden Zugangsbeschränkungen auf "unknown" oder der Forststraße auf "highway=unclassified" ("Nebenstraße"), was beides keinen Sinn ergibt.

Dass die Wege normal begehbar sind, hat erst einmal niemand in Frage gestellt, wobei sie sich in der Kernzone des Biosphärenpark Wienerwald befinden und die Sperre vor einigen Jahren von jemanden wegen zahlreicher Verbotsschilder auf nicht markierten Wanderwegen eingetragen wurde, siehe auch

https://www.meinbezirk.at/baden/c-lokales/wanderer-veraergert-ueber-wegeverbot-am-hohen-lindkogel_a4014066

https://www.bundesforste.at/fileadmin/wienerwald/PDF-DATEIEN/Aufgaben/downloads/KZO_Hoher_Lindkogel_Folder_neu.pdf

116755204

note/4098633

5414907

note/3881529

146936396

Hallo,

achte bitte darauf, dass sich die unmittelbare Wohnumgebung nicht über die halbe Welt erstreckt

osm.wiki/DE:Änderungssatz#Räumliche_Ausdehnung_von_Änderungssätzen

61347340

note/4094496

146868210

Hallo Werner,

achte bitte etwas auf die Warnungen, die dir der Editor vor dem Hochladen anzeigt. Du hast einen Punkt um ein paar hundert Meter über die Siedlung verschoben und damit auch den damit verbundenen Fußweg quer über zahlreiche Gebäude und Straßen.

https://pewu.github.io/osm-history/#/node/3731605150

Ich habe den urspr. Weg wiederhergestellt.

Zu deinem neu angelegten Gehsteig: auch dort wurde eine Warnung angezeigt, weil du keine Kreuzung mit der Stojanstraße angelegt hast (es könnte auch eine Brücke oder ein Tunnel und keine Verbindung dort sein - der iD-Editor bietet das sogar als mögliche Lösungen für die Warnung an). Außerdem brauchst du bei "erlaubter Zugang" in diesem Fall nichts angeben. Dadurch, dass du den Zugang für "Alle" auf "no" gesetzt hast, sieht es im Standardstil auf osm.org so aus, als wäre der Weg privat, auch wenn sich an der tatsächlichen Nutzbarkeit nichts geändert hat - die Standard-Zugangsbeschränkungen für einen Fußweg legen sowieso schon fest, dass dieser nur von Fußgängern benutzt werden darf.

LG Andreas

62732224

summit:cross=yes schließt nicht aus, dass dieses als separates Objekt existiert, siehe

https://community.openstreetmap.org/t/summit-cross-yes-and-separately-mapped-crosses/105091

summit:cross=yes

allerdings sollte es ein man_made=cross und kein wayside_cross sein

130962439

construction laut note abgeschlossen und für den gesamten Verkehr freigegeben: note/4078720

146656374

Hallo,

die Tankstellenwege sollten nur als highway=service ohne service=driveway getaggt werden, siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/amenity-fuel-highway-service-with-or-without-service-driveway/108051
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146656374

145402972

und was soll dieses access=no auf der kleinen scrub-Fläche beim Teufelstein? way/492858931
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145402972

140763706

es sollten die ursprünglichen Namen wiederhergestellt werden, siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/bezeichnung-von-stadtenamen-mit-anhangsel/104044

146080892

Hallo,

der Zugang für Radfahrer über die Esslinger Furt ist nach dieser Karte weiterhin erlaubt: https://www.donauauen.at/assets/diverse_pdfs/managementplan/Nationalpark-Donau-Auen-Karte-Radwege.pdf
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146080892

128354953

kommt öfter vor, dass wikidata/-pedia gelöscht werden, weil der iD-Editor die Namensänderung sperrt, solange diese Verknüpfung besteht

138042049

see changeset/138311798