Hallo Surveyor54,
Ich habe gesehen, dass die access condition geändert wurde. Diese hatte ich eingetagen damit Routenplaner diese Strecke nicht nutzen, da ein Durchfahrt ja nicht möglich ist. Leider ist das aber nicht der Fall. Ist das durch deine Änderungen bedingt, oder berücksichtigt der Routenplaner das Attribut nicht?

Ich war heute noch mal dort und bin den kompletten Track abgelaufen. Dort ist kein Weg. Es handelt sich in weiten Teilen um einen Wildwechsel. Gerade das Ende ist ganz klar ein Wildwechsel. Von einem Weg ist da gar nichts zu erkennen weil es sich um eine ca 5m hohe Böschung handelt.
Was mich besonders besorgt, ist, dass ich abgeschnittene Äste und sogar durch gesägte Totholz Bäume, die über die Strecke ragen, gefunden habe. Das geht gar nicht!
Ich werde daher den Weg demnächst entfernen.

Wie gesagt, ein Weg ist das nicht. Nur ein ehamaliger Wassergraben. Nur weil es wie ein Weg aussieht muss er nicht gemapped werden. Ich habe erst kürzlich z.B. mehrere Rückegassen entfernt, die auch als Wege markiert wurden. Ich werde mir das demnächst noch mal anschauen und dann entscheiden.

Hallo Radmaroeder,
du hast hier einen neuen Weg angelegt, der aber so nicht existiert. Auch die Bezeichnung Waalweg ist irreführend. Es handelt sich zwar um einen alten Wassergraben, aber eben nur um einen solchen und keinen daneben liegenden Weg. Die Wassergräben sollte man aber nicht mappen, da sie zum einen nicht aktiv sind und es zum anderen davon sehr viele im Aubachtal gibt.
Falls also von deiner Seite aus nichts dagegen spricht, würde ich diesen wieder entfernen.

Die erste Löschung (not a public pathway) beschränkt sich darauf, dass hier ein rückwärtiger Zugang zu eingen Häuser besteht. In der Verlängerung geht dann ein Pfad weiter, der aber zeitweise durch einen Zaun versperrt wird. Kürzlich wurden dort Büsche und Sträucher gerodet, so das man den "Weg" besser erkennen kann. Als Weg würde ich das aber nicht bezeichen, da es da einfach über die Wiese geht. Das Anfangsstück ist allerdings noch eine Weg, deshalb habe ich das auch belassen.
Bei dem Kommentar mit "Closed road" habe ich einen Streckenabschnitt so verschoben, dass er den örtlichen Gegebenheiten entspricht. Der gelöschte Pfad ist dabei eine Rückegasse, die am Ende zur Straße hin in einer ca 3m steilen Böschung endet. Da ansonsten auch keine weiteren Rückegassen eingezeichnet sind (das macht meiner Meinung auch keinen Sinn) habe ich diese auch wieder gelöscht.