Reverted with my changeset/103868320.
Due to severe damage of the map.

Reverted with my changeset/103868320.
Due to severe damage of the map.

In these last 8 changesets you damaged several multipolygons.
This is severe damage to the map.
I consider to revert all of this 8 changesets.

warning: If you do not understand the use of multipolygons, please do not make changes in the Netherlands !!

Dag friendBOMBER,
Je hebt meerdere multipolygonen beschadigd. Daardoor is oa het gehele duingebied tussen Noordwijk en de golfbaan blanco op de kaart verschenen.
Hier kun je dat zien:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=4.46195&lat=52.27416&zoom=14&opacity=0.78

Kun je dat zelf herstellen of kan ik je daarmee helpen ?

Zo'n golfbaan bewerken met de editor iD is toch echt te veel gevraagd van een onervaren mapper. Als je daar mee verder gaat dan raad ik je dringend aan om over te stappen naar de editor JOSM.
Dan kun je zien wat je doet en je krijgt in vele gevallen een waarschuwing dat er wat fout gaat.
Die waarschuwingen heb je ook in iD gehad, maar je hebt er kennelijk niet op gereageerd en er voor gekozen alle fouten te uploaden naar de server.

De relatie type=boundary die je hebt aangemaakt heb ik even voor je aangevuld:
type=multipolygon
natural=water
Het eiland krijgt de role van inner.
De rivier krijgt de role van outer.
Verder kun je de wiki nog eens doornemen:
osm.wiki/NL:Multipolygon_Examples

Dag Raymond,
Hier moet inderdaad een relatie van gemaakt worden. Anders wordt het eiland niet zichtbaar op de kaart.
Probeer het maar. Als het niet goed gaat, zal ik het wel repareren.
De rivier opnemen in de relatie met als role:outer en het eiland als inner. De tags van de rivier overnemen op de relatie.

Dear SOlutionS,
This is not the correct way to put an entrance on the map.
Read the wiki about this:
entrance=*
The entrance should be on a node and not on a way.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=4.37030&lat=51.15728&zoom=18&opacity=0.70

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk.
En moeilijk is dat niet. Je hoeft alleen maar mijn changeset te reverten en je hebt de situatie weer terug die je hebt achtergelaten.
Maar pas op: die weg is verschoven en daarmee vastgekleefd op een paar andere punten. Die weg selecteren en verschuiven naar de originele positie is vrij makkelijk maar dan worden andere landuses weer van hun plaats getrokken omdat er enkele nodes zijn vastgekleefd, die dat eerder niet waren.
Dat is ook de aanleiding voor mijn onmiddellijke actie. Meestal is het eenvoudig te herstellen, maar in dit geval dus niet.
Overigens is mijn reactie ook ingegeven door de ervaringen met beginnende mappers, Die zijn absoluut niet in staat om zoiets weer te corrigeren. Maar ik had ook moeten beseffen dat je geen beginner meer was.
Desgewenst revert ik mijn changeset zelf, dan heb je de foute situatie weer terug en kun je zelf gaan corrigeren.

Dag Gemeente,
De Bouwstraat ziet er nu wel erg vreemd uit.
Waarschijnlijk heb je onbedoeld de node van de kruising over een flinke afstand verschoven.
Dat gebeurt vooral als je over langere afstanden de kaart gaat verschuiven.
Liever niet schuiven met de kaart als je in de edit-mode bent.
Beter een kleine changeset uploaden en dan weer een nieuw gebied selecteren voor een volgende wijziging.
Hier kun je zien wat er fout is gegaan:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=101700056
ik pas het even aan.

Hier kun je de foutmelding zien:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=6.63179&lat=52.12943&zoom=13&opacity=0.71&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes

Dag Josbert,
2 van de 4 routes van lijn 62 heb ik weer teruggezet naar disused:route.
Dit ivm de werkzaamheden bij Neede. Zie ook mijn note op de relaties van die 4 busroutes.

route 02-91 zul je dus opnieuw moeten wijzigen.

reverted met changeset/102793294.

Dag emvee,
Langs de Groenewoudseweg heb je waarschijnlijk een complete way verschoven in plaats van een node.
Alle kruisingen zijn nu verschoven en ook nog eens vele meters naast de oorspronkelijke correct uitgelijnde ligging terecht gekomen.
Als ik het zo bekijk zat daar alles aan elkaar vast gekleefd en is dus mee verschoven.
De schade is daarmee zo groot dat ik de complete changeset ga reverten.
Hier kun je dat zien:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102732277

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=4.55502&lat=52.16385&zoom=15&opacity=0.73

Hi multimodaal,
Volgens OSMinspector werd daarbij het spoorwegviaduct ernstig misvormd achtergelaten.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102711359&zoom=20&lat=52.16244&lon=4.55938&layers=B0TTTFT
Een deel van je changeset is reverted en de omgrenzing van het viaduct en het daar aan vastgekleefde gras heb ik teruggelegd op de juiste plaats.
Wil jij daar ook nog even naar kijken of alles nu goed ligt ?

De bushalte is nu verdwenen uit de routerelaties van bus 6.
De nieuwe halte daar weer ingevoegd. Het NDOV haltebestand vermeldt nog de oude halte, maar die is dus feitelijk opgeheven.
De routerelaties zijn aangepast.

Dag carolus,
Het path is aan beide zijden niet aangesloten op andere wegen. Het zal dus nooit kunnen routeren. Verder is als gevolg van een heen en weer gaande beweging tijdens het tekenen een fout ontstaan. Halverwege het path wordt je dus teruggestuurd in de verkeerde richting.
Hier kun je dat mooi zien:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102274560
Verder liever niet twee zo ver uit elkaar liggende punten samen in één changeset doen. Het gevaar dat je door het schuiven met de kaart een object onbedoeld meesleept is dan erg groot.
ik pas het even aan.

We nemen je ook niets kwalijk. Ga gerust verder met mappen. Al doende leert men. Ook wij hebben in het begin fouten gemaakt.
En als iets te moeilijk is, kun je altijd om hulp vragen.

Helaas heb je daarbij een denkfout gemaakt.
De twee wegen die de Horstenbuurt omsluiten behoren in de relatie Horstenbuurt met role=outer te zijn opgenomen.
De relatie Horstenbuurt op zijn beurt vormt dan een inner van de relatie Zuidwijk. We hebben hier dus te maken met een relatie binnen een relatie.
Ik pas het weer aan.
Dit is echt voor gevorderde mappers. En zoals gezegd met de editor iD is het bijna niet te doen.
Het is raadzaam om de beschrijving van de multipolygonen in de wiki nog eens door te lezen.
En als je werkelijk met de meer ingewikkelde zaken door wilt gaan, dan adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710