nieuwe bushalte toegevoegd.
routerelaties aangepast.

Hier is iets helemaal verkeerd gegaan.
De correcte tekst:
Hoofdroutes Taxi deels gerepareerd.

PB verzonden.

Let op:
De routerelatie van lijn 26 kun je niet bewerken met de editor iD.
Dat geeft alleen maar fouten omdat de editor iD de nieuwe ways en haltes alleen achter in de routerelatie toevoegt. Je houdt dus altijd een gebroken route over.
Als je serieus met routerelaties wilt gaan werken dan adviseer ik je over te stappen naar de editor JOSM.

Dag plenplen,

Dat lijn 26 tijdelijk de noodhalte aan de N-zijde gebruikt is nog geen reden om de sporen als disused aan te duiden.
Met name de haltesporen voor het CS zijn gewoon operationeel en kunnne zonodig door andere tramlijnen gebruikt worden.

Deze changeset wordt reverted.

prima gedaan zo.

amenity=bicycle_parking is toegevoegd aan de node.

Hallo tttnnn24,
Op het Z deel van de Zuidersingel, hoort daar nog oneway=yes te staan?
En pal N van de oprit ?

Perfecte wijziging, geen fouten ter plaatse in de routerelaties.

Bedankt, ik ga wel aan de slag met die routerelaties.

Hallo B Snijders,

Aan die ways kun je ook nog toevoegen acees= no of access=private.

De barrier als lijn-element werkt meestal niet in de navigatie apps.
Een barrier als node op de weg werkt dan weer wel.

Dag Otto,
Op de Gooiseweg nabij het Prins Bernhardplein heb je een nieuwe way boven op de oude way gelegd.
De nieuwe way heeft geen aansluiting op het plein.
Er ontstaan dus gebroken routerelaties voor het OV.
Kun je daar nog even naar kijken ?

Prima gedaan.

gedaan
Zie ook:
disused:=**

Dat is dan duidelijk. Zo een tractor spoor hoort niet op de kaart en kan dus rustig verwijderd worden.

Je vraagt om een review:

oneway=no taggen we in principe niet.
Een highway is in OSM default in beide richtingen toegankelijk voor de weggebruikers. Als je alle wegen wilt voorzien van oneway=no dan heb je nog wel een paar jaren werk te gaan :-)

Verder is het goed om te weten dat gebouwen en adressen rechtstreks worden geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster.
Een import kun je aanvragen in het forum:
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/2307

De schuurtjes missen nu de bAG identificatie gegevens, maar dat komt tzt wel in orde met een volgende periodieke import.

Veel plezier met verder mappen.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community

Zeker in het begin is het handig om die ways te voorzien van osm.wiki/Tag:disused:highway=...
Zo verschijnen ze niet meer op de kaart en wordt voorkomen dat een andere mapper die vaag zichtbare weg weer terugzet op de kaart.
Als het pad dan op termijn volledig is overgroeid kan het worden verwijderd van de kaart.
Desgewenst kan ik die paden weer terugzetten met osm.wiki/Tag:disused:highway=...

Laat aub maar even weten of dat nuttig is.

Feedback:
access=no is correct.
Misschien kun je ook nog de afzetting op de kaart zetten ?

Feedback:
Ook dat hek kun je op de kaart zetten:
Maak een node op de kaart en tag die node met "barrier=gate" en access=no.

Zie ook de wiki:
barrier=*