OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
127216258

Wenn verkehrsberuhigt, dann ist tempo30 zone falsch
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127216258

127150437

o.k scheint nicht mehr zu existieren.

127150437

Im Luftbild ist ein Schutzstreifen. Ist der nicht mehr da?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127150437

127134642

Hi Kalli,

bist du dir sicher? Wurd das umgebaut oder ist hier nur gerade ein Baustelle?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127134642

126993093

Ist das ein offizieller Trail? Sonst pack doch mal bitte ein informal=yes an die Pfade.
Grüße Frank
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126993093

126934148

access=no wäre einfacher, als alle Verkehrsarten aufzuzähen. Du hast niemanden auf den Trail zugelassen!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126934148

126889257

Betrifft Weg
way/681156837
Wirklich auf voller Länge paving stones?

126889433

sorry war das falsche changeset
https://osmcha.org/changesets/126889257/

126889433

Hi rottencottencandy,

der Südliche Geh-Radweg war vorher als asphalt getaggt. Das steht noch immer dabei. Stimmt Pflaster wirklich für den gesamten Weg?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126889433

126775217

Hi Step,
wenn du Fußwege separat einzeichnest, dann bitte auch alle Querungsmöglichkeiten an den Kreuzungen einzeichnen und das sidewalk auf der Straße aktualisieren.
Grüße Frank
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126775217

126775328

Beim Feldweg ist das Grundproblem access=agricultural. Das ist höchst wahrscheinlich falsch, weil damit auch Fußgänger ausgesperrt sind. Vermutlich wäre vehicle oder motor_vehicle=aggricultural richtig. bei letzterem bräuchte es dann auch kein bicycle=yes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126775328

126778728

Auch hier, jede Fahrbahn hat nur einen rechten Seitenstreifen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126778728

126781421

An der Stelle ist es nicht mal ein Seitenstreifen sondern ein Beschleunigungsstreifen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126781421

126781421

Die Fahrbahn hat nur rechts einen Seitenstreifen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126781421

126746572

Hi sacky,

ich hab die Memeler Str. noch mit ein paar Übergegängen versehen, so wie ich das im Luftbild zu sehen glaube. Bitte schau mal drauf ob das so stimmt.

Grüße
Frank aka Langlaeufer

92609059

Hi Galbinus,
forestry=yes ?
Meintest du motor_vehicle=yes?
Betrifft den ganzen Schwalenberger Wald.

126729135

Hi,
auch bei Fußwegen, wenn separat eingezeichnent dann sidewalk=separate

Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126729135

126701168

Prinzipiell würde ich hier vorschlagen die Gehsteige, die direkt an der Straße liegen zu löschen und durch ein entsprechendes sidewalk=* zu ersetzen. Es fehlen ja z.B. auch die Übergänge.

126701168

Hallo Timme92,

willkommen bei OSM!

Du hast einen Gehweg eingetragen.
Bitte beachte folgendes:
* Geh- und Radwege nicht einfach enden lassen, wenn man sie am Ende verlassen kann - anderenfalls führt das beim Routing ggf. zu unnötigen Umwegen.
* Hat es wirkliche einen Vorteil den Weg als eigene Geometrie zu zeichnen oder reicht nicht ein sidewalk-Tag (hier sidewalk=left) an der Straße? Bei Wegen die direkt neben dem Bordstein liegen ist das Taggen an der Straße zu bevorzugen - bei wegen mit Lücke zur Straße hingegen eine eigene Geometrie.

siehe:
osm.wiki/DE:Gehsteig

Grüße und frohes Mappen
Frank aka Langläufer

126286893

ich würde water=pond (Teich) vorschlagen