OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
171916811

Naja, man könnte auch auf der Straße gehen. Wenn der Weg tatsächlich als verboten beschildert ist sollten wir nicht etwas anderes erfassen. Was am Ende der Wanderer draus macht bleibt jedem selbst überlassen.

171916811

Hallo gfsbk, du hast hier foot=yes eingetragen. im Tag "note" steht aber "nur Langlaufloipe, im Sommer als (gesperrter) Trampelpfad deutlich erkennbar"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171916811

171833841

einige Straßen waren schon mit maxspeed=30 oder sogar maxspeed:type=DE:zone30 markiert. Dort fragt SC dann nicht noch einmal

171833841

Ich hab jetzt alles als 30er markiert.
SC fragt Straße für Straße. Wenn man da mitten in so einer großen Zone ist, dann ist das ggf. nicht sicher beantwortbar. Inbesondere wenn wie hier die verkehrsberuhigte Zonen in die 30er eingebettet ist aber an die 30er Zone nicht mehr erinnert wird.

157587819

Was sollte das denn bedeuten?
access:conditional = yes@(2025+ Sep 00:00-00:00 open)

171747883

Ist hier wirklich nur Radfahren erlaubt? Hallo Mike, ist der Weg mit Rad/Fußwegschildern versehen?
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171747883

171747883

Ist hier wirklich nur Radfahren erlaubt? Hallo Mike, ist der Weg mit Rad/Fußwegschildern versehen?
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171747883

171747883

Ist hier wirklich nur Radfahren erlaubt? Hallo Mike, ist der Weg mit Rad/Fußwegschildern versehen?
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171747883

171833841

Hallo rompe, mal abgesehen vom verkehrsberuhigten Bereich sind das hier glaube ist das hier alles 30er Zone. Schilder findest du z.B. an der Friedrich-Ebert-Straße und der Röngtenstraße.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171833841

171837555

nur der Teil südlich der Graf Staufenberg-Straße war explizit als Gehweg beschildert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171837555

171837555

Hi, warum denkst du das footway passender ist? Ist das explizit ein Fußweg oder sind hier Radfahrer verboten? Ich hatte dazu bisher kein Hinweise vor Ort gefunden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171837555

171688682

Danke :)

155796815

Zur Orientierung: smoothness=*/Gallery

171578337

Sollte man dem "Schleichweg" noch ein informal=yes geben?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171578337

171409787

Dann wäre es private, permissive heißt, jeder kann die Genehmigung ohne größere Probleme erhalten.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171409787

171275229

👍 Doppelung Kann ich beseitigen.

171243190

Dann wäre
vighway= service
foot=designated
bicycle =designated
segregated =no
access=destination

171307274

way/1416459160 wenn dort tatsächlich nur landwirtschaftlicher verkehr freigegeben ist, dann ist highway=track auch für die Fahrradstraße korrekt.

171307274

ein access=private würde reichen way/131476351
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171307274

171307274

ein access=private würde reichen way/131476351
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171307274