Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 171307274 | ein access=private würde reichen way/131476351
|
|
| 171307274 | ein access=private würde reichen way/131476351
|
|
| 171307274 | way/131476351 ein einfaches access=private wäre genug |
|
| 171275229 | Danke dir, und weiterhin frohes mappen. |
|
| 171302126 | Die Flächen sind recht deutlich als für den Radverkehr vorgesehen markiert
|
|
| 171302126 | foot=no Wäre in dem Fall tatsächlich egal, weil die Straße eh nicht durch Fußgänger zu benutzen ist (use_sidepath). |
|
| 171302126 | Ich habe gerade nochmal getestet.
|
|
| 171302126 | interssant, hab ich selber inhaltlich noch ergänzt osm.wiki/w/index.php?title=Tag:highway%3Dcrossing&diff=prev&oldid=2429271 |
|
| 171302126 | aber wir können das gerne testen |
|
| 171302126 | Das war nicht der richte Faden :( |
|
| 171302126 | https://community.openstreetmap.org/t/zugangsbestimmungen-auf-strassenpunkten-mit-wert-no/94303 |
|
| 171302126 | Und ich bin auf dem Stand, das foot=no nicht getaggt werden sollte, weil das auch die Fahrbahn sperren kann. |
|
| 171234374 | Ich hab den ganzen weg korrigiert |
|
| 171234374 | ach so, ich hab mich verkuckt, ist ja der Bürgersteig. Ja, Radverkehr frei stimmt wohl. das ist dann aber bicycle=yes |
|
| 171299177 | Schranke und Haufen hast du doch eingetragen. Mir geht's nur um path statt track |
|
| 171234374 | Hallo tkansgar,
|
|
| 171238596 | Hallo Rothemuehle,
|
|
| 171239455 | Auch hier: wirklich keine Fußgänger erlaubt?
|
|
| 171243190 | Hallo Chalcroft,
|
|
| 171266290 | Hallo Mike,
|