Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 159815809 | O.k, verstehe |
|
| 159815809 | sollte da nicht der Wegeplan vom Nationalpark Aufschluss geben, ob die Wege aufgegeben wurden? |
|
| 159815809 | abandoned=yes ist nicht die beste Wahl für Wege. Wenn die von der Karte verschwinden sollen, dann ersetzt du highway durch abandoned:highway.
|
|
| 159815809 | Das ist so vermutlich nicht richtig. abandoned=no heist der Weg ist wieder nutzbar? abandoned=* Meinst du abandoned:highway=track ?
|
|
| 159827759 | Bitte verstehe dass nicht falsch. Ich habe nichts gegen deine Bearbeitungen. Ich verstehe nur nicht, warum du die Replace-Geometrie Funktion so verwendest.
|
|
| 159827759 | Hallo Hb-,
|
|
| 159733632 | Hallo koastoas,
|
|
| 159777124 | 👍 |
|
| 159710086 | Ich diskutiere das mal hier: https://community.openstreetmap.org/t/placement-und-beste-lage-fur-den-way/122304
|
|
| 159710086 | Hallo Patzi,
|
|
| 159401220 | Hab Einfahrt/Ausfahrt abgetrennt
|
|
| 159401220 | access habe ich genommen, weil sich Lieferververkehr auf alle Verkehrsarten bezieht - theoretisch also auch auf Reiter. vehicle habe ich genommen weil hier von Zufahrt (also von Fahrzeugen) die Rede ist. |
|
| 159401220 | Vom Einfahrt/Ausfahrt verboten ist der Radverkehr auch ausgenommen, daher oneway:bicycle=no. Wenn man es für wichtig erachtet könnte man statt oneway natürlich zwei restriction-relations (no_exit/no_entry except=bicycle) an die beiden Enden der Straße setzten. |
|
| 159401220 | Das ganze ist erstmal siehe traffic_sign eine Fußgängerzone (highway=pedestrian foot=designated) mit Lieferverkehr frei (access=delivery) und Zufahrt in die Grundstücke frei (vehicle=delivery) und Radverkehr frei( hab ich im Verkehrszeichen wohl vergessen). Zudem ist die Einfahrt am Ostende und die Ausfahrt am Westende verboten. Ich habe es stattdessen zur Einbahnstraße vereinfacht theoretisch dürfte man aber innerhalb der Fußgängerzone entgegengesetzt fahren. Das horse=yes habe ich wohl übersehen, das muss noch weg. |
|
| 159593011 | Hast du dich verklickt oder war das Absicht, die ID- der Straße für das Gebäude wiederzuverwenden? Du hast auch einige Gebäude gelöscht und an entfernter neuer Stelle wieder aufleben lassen. |
|
| 159593011 | Josm nutze ich gelegentlich, das dynamische und das rendering von id kommt mir meist mehr engegen. "Geometrie ersetzen" kannte ich noch nicht. Scheint mir aber nicht sinnvoll, wenn ein way an komplett neuer Stelle für ein anderes Objekt wiederverwendet wird |
|
| 159593011 | Die IDs von gelöschten ways wurden offensichtlich neu vergeben
|
|
| 159593011 | hallo Hb,
|
|
| 158515481 | Noch ein Hinweis es sind hier auch Radwegerelationen kaput gegangen. |
|
| 159548207 | Hast du das Zn241 kürzlich gesehen? Am Ostend steht seit diesem Jahr ein Zn239,1022-10. In der Mitte wurde nix wiederholt und am Westende stand letztes Jahr noch genau wie am Ostende das 241, aber das könnte ggf. auch dieses Jahr ersetzt worden sein. |