Jetzt könnte ich fragen: "Was ist für dich ein Fußweg?" Wenn da nichts beschildert oder durch Satzung/Ordnung geregelt ist, dann fassen wir das als Mehrzweckweg auf. d.h. highway=path foot=yes bicycle=yes.

Das macht dann schon sinn. Grüße und weiterhin frohes mappen.

das sind meine Änderungen. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=160285970. ggf hast du ja aktuellere Ortskenntnis, dann gerne korrigieren.
Grüße Langläufer.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160041572

Ich habe jetzt mal sidewalk (ist meist separate) und access aufgeräumt. Abbiegebeschränkungen bitte nur verwenden, wenn es sich nicht einfach durch access oder oneway am Weg ausdrücken lässt. hier ist es eine Einbahnstraße und ein vehicle:conditional. exept gehört nur in restrictions, sidewalk:right + sidewalk=right ist redundant, vehicle:conditional ist treffender als access:conditional (weil einfahrt verboten)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160041572

way/28829116
Ist das nun wirklich keine Einbahnstraße? 2023 war es eine Einbahnstraße - auch für Busse
https://www.mapillary.com/app/?pKey=215654274694121&focus=photo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160041572

Hallo,
access=no bedeutet betreten verboten. Ist es das was du ausdrücken wolltest?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160125918

Hallo Murat, was willst du mit highway=footway bicycle=permissive ausdrücken? Ist der Weg irgendwie beschildert?
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160138558

Du hast oneway=yes entfernt aber oneway:bus=no gesetzt. macht irgendwie keinen Sinn.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160041572

Hallo MUPFT, Ich hab das jetzt etwas umgebaut. Ich nehme an du kommst da öfter mal vorbei. Du könntest vor Ort ja mal schauen, was da auf dem Zusatzschild zur Fußgängerzone steht. Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160045951

Die Verkehrsschilder brauchst du nicht dreifach eintragen. maximal zweifach (dort wo sie sehen und als Attribut am Weg macht Sinn) oder nur am Weg oder nur dort wo sie wirklich stehen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160057684

ich nehme dann mal maxspeed=30 raus
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160057684

https://www.mapillary.com/app/?pKey=2215240751939399&focus=photo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160045951

https://www.mapillary.com/app/?pKey=2215240751939399&focus=photo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160045951

Das ist warum auch immer als Fußgängerzone beschildert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160045951

Das solltest du dann schon im Zusammenhang betrachten. die Anschließenden Wegestücke sind auch als Fußgängerzone erfasst. Die Frage wäre ob das auch falsch ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160045951

osm.org/edit?note=4382021

Wurden die Verkehrsschilder tatsächlich ausgetauscht gegen andere Schilder https://www.mapillary.com/app/?pKey=831772621028211&focus=photo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159936601

Hallo ruhmkorf,
Das access sieht noch etwas verworren aus.
Gibt es dort Schilder? wie ist der genaue Wortlaut?
bicycle, foot, horse=permissive kling plausibel
access=permissive würde erstmal auch alles andere auch erlauben.
motor_vehilce = agricultural spricht gegen Privatweg - vermutlich eher motor_vehicle=private (Kfz), vehicle=private (Befahren) je nach Schärfe der Formulierung. oneway=no auf einem Feldweg ist überflüssig, da wohl mehr als 99% aller Feldwege keine Einbahnstraße haben dürften.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159936601

Hallo sndstrm, der Kreisverkehr ist nicht im Uhrzeigersind zu befahren (wir sind ja nicht in England). Ich hab das korrigert und versucht den Radweg korrekt zu erfassen von westen kann man jedenfalls nicht direkt hineinfahren. Die Ampel gibt es auch nicht mehr.
Du kannst da ja mal schauen ob das so halbwegs stimmt. Ich hatte nur die Fotos von Mapillary als Vorlage.
https://www.mapillary.com/app/?focus=map&lat=52.44737686264659&lng=9.739778603887999&z=19.253624625174826&dateFrom=2024-01-01&pKey=1399739818096528

Grüße Langläufer

Auch wenn es OS-Map heißt handelt es sich nicht um generalisierte Kartengeometrie. Es gibt hier keinen Mindestabstand zumal der ja vom Zielmaßstab abhängt. Die Objekte sollte sollen möglichst Grundrisstreu abgebildet werden - generalisieren muss der Anwender vor dem visualisieren selber.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159842588