OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
169633117

Je viens de découvrir fortuitement que c'est une politique typographique assez récente (2001).

“Détail à noter, en 2001 la Ville de Montréal a officialisé l'emploi de la majuscule au début de la particule du nom d'une personne utilisée dans un toponyme. On écrit désormais « rue De Longueuil ».”

169633117

Ah, merci de l'info ; j'avais fais des changements avant tout pour corriger des non-correspondances avec les noms sur les trottoirs - certains trottoirs étaient marqués “rue de Lorimier”.

“Weird” — I agree, it's different in my country of origin.

169482018

Concernant plus spécifiquement la place Walbrae : la voie est fermée par une barrière. Le seul accès est par le trottoir (celui de gauche comporte des marches).

169482018

C'est autorisé pour les étudiants et le personnel. J'indique que c'est une voie privée, ce qui est le cas. Les accès à McGill sont plus surveillés après les événements récents.

159437921

La place est actuellement en travaux. Le secteur nord (géo) est complètement barricadé. Ils sont en train de construire un nouveau bâtiment de classes additionnelles. Il y avait un camp de jour à l'endroit du terrain de basket.

159437921

Il me semble que c'est le cas. Je dois passer dans le coin prochainement, j'irai confirmer.

168466361

Je l'ai fait. changeset=168462503

168462503

Super. Merci !

168462503

Oui. De mon point de vue, ce passage (sans traduction physique) devrait être déplacé dans l'axe d'un des 2 passages piétons et, en tout logique, doublé sur l'autre. Bonne journée !

168466361

Mais oui, je n'avais pas pensé à la discontinuité induite pour les trottoirs cyclables, mon erreur.

168466361

Après, fonctionnellement, ça va. Le routage ne va pas utiliser les impasses ainsi créées. C'est juste que je trouve ça pas beau :-)

168466361

Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure façon de faire du routage en l'occurence. Il faudrait au moins couper les passages piétons en deux sections. Parce que là, ça donne cela : https://lcg.net/-partages/osm-canvedish-168466361.jpg

168462383

C'était un sentier temporaire qui faisait la jonction entre deux trottoirs. Donc, de mon point de vue, un substitut de trottoir et trottoir=no-bicycle. Mais tout cela est obsolète, ce chemin n'existe plus. Le chemin piéton a été refait en béton. J'irai voir sur place (il n'est pas droit en raison des piliers du REM).

166282024

Done. Have a great day.

166282024

Noted.

Also, I realise that the paths on the rue du Centre side are in fact pedestrian accesses to Habitations Charlevoix (OMHM). Shouldn't they be marked as private?