Dag Tebon,
Ik heb de wijzigingset ontdaan gemaakt. Als je nog verdere opmerkingen of vragen hebt voel je vrij om een berichtje te sturen
Jorik

Dag Kees,
Ik zie dat je aan de Kerkallee in Den Ham de plek voor de woonwagen weer hebt toegevoegd. Het is namelijk het geval dat deze woonwagen is verwijderd en het nog de vraag is of er überhaupt een woonwagen of iets in dezelfde vorm voor terugkomt. Mijn vraag is dus wat is handig om te doen: verwijderen tot er iets anders komt of laten staan tot er iets anders is.
Jorik

Dag Tebon,
Ik zie dat jij alle leisure=garden in Den Ham hebt verwijderd. Op basis waarvan heb je dit verwijderd?

Ik ben het daar namelijk niet mee eens. Buiten dat je een aantal niet prive tuinen ook hebt verwijderd ben ik van mening dat dit wel toegestaan is. Over het feit of het wenselijk kan men nog discussiëren.

In deze forumpost hieronder en de wiki daaronder kan je zien dat het wel kan/mag.
https://community.openstreetmap.org/t/leisure-garden-voor-prive-voor-en-achter-tuinen/87316/101

leisure=garden

Groet Jorik

Dag Dalfsenaartje,
Ik heb 2 dagen geleden de tunnels toegevoegd aan OSM. Echter ik ben het niet geheel eens met het feit dat het tunnel gedeelte een track is. Door een veetunnel kunnen namelijk geen "normale" vierwielige voertuigen. Hierdoor kan men hooguit lopend of met een fiets doorheen. Daarom vind ik een path beter passen. Hoe sta jij hier in?
Jorik

Bedankt. Ook de Zeesserweg is een fietsstraat is ook niet geheel logisch. De andere fietsstraat in Ommen, Nering Bögelstraat, is ook behoorlijk doorgaand. Dus daar gaat wat mis bij Ommen.

Een extra toelichting: Vanaf de stationsweg mag je niet rechtsaf slaan de Zeesserweg op en vanaf de Zeesserweg mag je niet linksaf slaan de Stationsweg op. Het is namelijk de bedoeling om dit te doen via De Schammelte. Vandaar de keuze om zowel de Schammelte als de Zeesserweg tertiar te maken.

De vraag is dan moet één, twee of geen van deze wegen tertiar worden?

Aanvullende vraag, heeft een recreatieve route uberhaupt invloed op de classificatie van een weg?

Is er toevallig wat meer informatie over dat stukje spoor wat daar ligt?

Bedankt, zijn hiermee de fouten opgelost?

Duizend maal excuus, krijg je ervan als je niet alle nodes binnenhaalt 😅. Ik ben op dit moment niet in de gelegenheid op dit te herstellen. Het lijkt mij vooral te gaan om de enige oude boundary die ik heb gebruikt betreffende die van Hanzeland. Als die word hersteld naar de oude versie is het grootste gedeelte wel weer goed zijn. Ik zal hier morgen naar kijken.
Ik zal de volgende keer de aanhangende nodes ontkoppelen.
Nogmaals excuses
Groet Jorik

Dag Eggie,

Bedankt voor je reactie. Ik bedoelde meer dat ik op dit moment de "marina" ook een gedeelde aan de vecht heb ingetekend ipv alleen in het havenkommetje. De vraag is dan kan dit op deze manier? Hier liggen in het vaarseizoen namelijk ook boten.

Bedankt voor de verdere info over moorings ed. Ik zal kijken of ik dat hier ook kan toepassen.

Groet Jorik

Dag Eggie,

Bedankt voor je reactie. Ik bedoelde meer dat ik op dit moment de "marina" ook een gedeelde aan de vecht heb ingetekend ipv alleen in het havenkommetje. De vraag is dan kan dit op deze manier? Hier liggen in het vaarseizoen namelijk ook boten.

Bedankt voor de verdere info over moorings ed. Ik zal kijken of ik dat hier ook kan toepassen.

Groet Jorik

Aah excuses, waarschijnlijk is mijn enthousiasme gebeurd. Ik zie nu ook dat ik dat ook vaker in bv Ommen gedaan heb. Ik zag dat jij dat al gefixed had bedankt.

Ik zag in een andere changeset in Ommen dat je een aantal wegen foot=use_sidepath hebt getaged. Ik heb deze tag nog niet eerder gebruikt, maar klopt het dat je deze gebruikt wanneer er naast een weg een sidewalk of cycleway is? Als dat zo is zal ik deze ook gaan gebruiken.

Prima, duidelijk. Goed bezig.

P.S.Ik heb inderdaad rood haar, komt voort uit mijn oude gamertag van jaren geleden.

Dag Op'tRad,
Op basis van welke bron heb jij deze naam?
Jorik

Aah prima dan zal ik ze verwijderen. Was vooral handig om tussentijds bij te houden kwa parkeervakken.

Bedankt voor de opmerking

Bedankt!

Ooh goed dat je het zag. Dat is perongeluk gebeurd.

Dat klopt volgensmij

Top dan doe ik dat.

Bedankt voor je reactie. Dan is dat voor mij nu duidelijk. Moet ik nog verder iets met mijn edit doen?
Jorik

Aah, that is indeed an error. It was a tag used for filtering in JOSM. Are there anymore weird tags?