OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114102447

Por último, landuse=bare_rock se suele usar para áreas naturales. Mira la wiki: natural=bare_rock
La zona central de la policía se trata de un espacio amplio para caminar. Por tanto, se puede mapear como si fuese un área peatonal. En esa misma etiqueta se puede añadir la etiqueta "surface=*" para indicar el tipo de suelo. Lo corrijo.

114102447

Por otra parte, las área de las acera no deben etiquetarse con area=yes + highway=pedestrian. Esta combinación se usa para plazas. El área de las aceras debe mapearse como "area:highway=footway" (osm.wiki/ES:Tag:area:highway=footway).
Por favor, es difícil hacer un seguimiento de este tipo de modificaciones. Si has realizado más de este tipo, intenta corregirlas.
Saludos,
Jordi

114102447

Hola MikelCalo,
¿Per què has eliminat la via d'entrada al CEIP Sector Aéreo? Aunque sea un acceso privado, existe. Y si existe, se puede mapear y añadir la etiqueta access=private para que lo ruteadores lo tengan en cuenta. La vuelvo a añadir,
Saludos,
Jordi

113865172

Genial. Por si acaso, la etiqueta correcta es "cycleway=sahared_lane" (con la barra baja).
Salut,
Jordi

113956474

Hola Jose,
Revisando las urbanizaciones de Les Pedrissetes y el Morral. He visto, que, efectivamente, había algún error. Pero la Ubanización el Morral es la que está más al norte, tocando el pantano. Hay señales en la carretera que así lo indican. Por tanto, la información oficial del ICV es errónea (si es que la has consultado). Por tanto, la urbanización que hay a lo largo del la Carretera de Ribesalbes es la Ubanización de les Pedrissetes. Además, los buzones de la zona indican que lo que has marcado como El Morral es la Urbanización de les Pedrissetes (https://www.google.com/maps/@40.0166706,-0.1775055,3a,88.4y,171.41h,62.04t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMma5R7lpw5B_AGzDFcPkpQ!2e0!7i13312!8i6656). Como no puede haber un nodo repetido que se refiera al mismo elemento, eliminaré el más reciente.
Saludos,
Jordi

113865172

La verdad es que tampoco entiendo qué implica la prioridad en el caso de Valencia... Ciñéndonos a lo que pide la wiki, en principio no debería añadirse la etiqueta "cyclestreet" en Alicante y sí en València. De todas formas, la etiqueta "cycleway=shared_lane" está mucho más extendida que "cyclestreet=yes". Si en un futuro, se acuerda que las "shared_lane" deben contener también la etiqueta "cyclestreet"existe una herramienta para hacerlo rápidamente (con Overpass).
Saludos,
Jordi

113865172

Exacto, "cycleway=lane" se usa para etiquetar calles en las que hay carriles bici a algún lado de la carretera. Por tanto, es incorrecto usar esa etiqueta en las ciclocalles porque los coches y las bicis ocupan el mismo espacio. Haces bien en modificar esa etiqueta a "cycleway=shared_lane".

Sobre la etiqueta "cyclestreet=yes", hay que añadirla si la normativa local afirma que en las ciclocalles, las bicicletas tendrán prioridad sobre el resto de vehículos. La nueva ordenana de movilidad de Valencia, así lo afirma. Sin embargo, aún tenemos pendiente de añadir esa etiqeuta en todas las ciclocalles. Por tanto, si en Alicante las bicicletas tienen prioridad en las ciclocalles, deberían estar presentes ambas etiquetas "cyclestreet=yes" y "cycleway=shared_lane".

Espero no haberte confundido.
Saludos,
Jordi

113865172

Hola alpahufa,
He vist que estàs afegint informació sobre ciclocarrers en Alacant. Afegir l'etiqueta "cyclestreet" és insuficient. També s'ha d'afegir en el carrer, l'etiqueta cycleway=shared_lane (cycleway=shared_lane).
Salutacions,
Jordi

113686801

He eliminado dos vías que estaban superpuestas a esta otra: way/217952209
¿Era ese el problema detectado?

113774922

Añado la referencia de una noticia: https://www.dandolotodo09.com/2018/12/circuito-mtb-betxi-yupi-coco-del-barber.html

113774922

Hola Jose,
Por favor, utiliza la etiqueta "mtb:name" para añadir nombres de sendas que son utilizadas por ciclistas. Hay que respetar la toponimia oficial, histórica o de uso claramente habitual por la mayoría de usuarios. No solamente por un pequeño colectivo.
Saludos,
Jordi

113437890

Al no recibir respuesta, procedo a eliminar los nombres considerados inventados.

113686801

Efectivamente,
El Carrer de Jesús contiene un error con las direcciones.
También conviene que detalles mejor los cambios que realizas. Escribir 'cv' en cada cambio no es correcto.
Saludos,
Jordi

113437890

Hola Jose,
Te escribo con motivo del nombre que has introducido en esta senda. "Senda paso de los zampones" no es conocida con ese nombre. Informadores locales de Xodos y de Vistabella no la nombran así. Hemos detectado siete sendas que has etiquetado de manera similar a esta ("sendero zampones, senda zampones, senderos zampones, senda de los zampones").

Hace unos meses hablamos de mantener algunos topónimos utilizando las múltiples etiquetas que existen: official_name, loc_name, alt_name, mtb:name o name. En este caso, parece una toponimia usada exclusivamente por un grupo reducido de personas (¿un club tal vez?). Además, tampoco sigue el criterio seguido en OpenStreetMap de etiquetar en valenciano los topónimos de las zonas de predominio lingüístico valenciano.
El resto de ediciones que realizas son buenas y muy positivas. Pero en este caso, creo que deberíamos corregirlo.
Un saludo cordial,
Jordi

113525905

Hola Angel,

Gràcies per millorar les dades d'OSM al voltant d'Almassora. Hem vist que has mapejat una tenda anomenada Midia com si fora un mercat (amenity=marketplace). Fixa't en la definició que dona la wiki: amenity=marketplace
Esta etiqueta s'utilitza per a indicar mercats ton xicotetes parades tenen un lloc de venda. Crec que eixa tenda estaria millor etiquetada com a tenda de regals (shop=gift).
Et convidem a unir-te a la comunitat d'usuaris valencians en Telegram. Busca-la com a "Comunitat valenciana d'OpenStreetMap".
Salutacions,
Jordi

59414245

Yes, I agree. It seems that 'man_made=courtyard' is more accurate. Here, 'patios de luces' don't have grass, so I wouldn't use 'landuse=grass' neither.
Regards,
Jordi

103797687

Hola Sandal man,

¿Estàs segur que el node node/8677409728 és un element d'un joc infantil enmig de la muntanya? ¿Es possible que se t'haja colat?
Salutacions

111439303

Hola Josepvc,
¿Por qué dices que el nombre original de esta senda es 'Senda las Molas'? El ICV no dice eso y no encontramos bibliografia al respecto. Estás añadiendo nombres sin citar la fuente de conocimiento y, además, estás eliminando nombres de la etiqueta 'name' sin mantenerlos en ninguna otra.

No respondes a esta misma petición que te hemos hecho en otro chamgeset, por lo que deberemos revertir estos cambios.

La comunidad de colaboradores de OSM está a tu disposición para cualquier duda.
Saludos,
Jordi

86602287

Hola Josepvc,

Gràcies per millorar les dades d'OSM. Hem vist que fa un any vas modificar el nom del "Camí vell d'Artana" pel de "Camí del Monti". El nom d'aquest camí entenc que el vas canviar perquè es dirigeix a la Font de Montí, però l'Institut Cartogràfic Valencià considera que aquest s'anomena "Antic camí d'Artana". Com que és possible que s'utilitzen ambdós noms, el més correcte seria afegir el nom del "Camí de la Font de Montí" amb l'etiqueta "alt_name" i, com a mínim, mai eliminar el nom anterior. Sinó que convisquen ambdós noms per a no perdre informació. Per favor, si has fet alguns canvis similars intenta recuperar els noms que ja estaven en la base de dades d'OSM i, de cara al futur, seguir aquest criteri.
Moltes gràcies de nou per millorar OSM i, si estàs interessat en entrar en el grup valencià de Telegram d'OSM, dis-m'ho i et passaré l'enllaç d'invitació.
Salutacions,
Jordi

88850218

Ya lo he corregido.