Lorsque le périmètre de l'école est connu, amenity=school doit être sur le way et non sur un node au milieu. Pourquoi se limiter à un ponctuel lorsqu'on connait la surface ? Votre suppression de l'étiquette correcte sur le périmètre pour ajouter le nœud est une régression.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62828787

Lorsque le périmètre de l'école est connu, amenity=school doit être sur le way et non sur un node au milieu. Pourquoi se limiter à un ponctuel lorsqu'on connait la surface ? Votre suppression de l'étiquette correcte sur le périmètre pour ajouter le nœud est une régression.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62828508

Non seulement vous supprimez le amenity=school surfacique, mais en plus c'est incohérent vu que vous laissez les étiquettes relatives sur le périmètre...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62828307

Cessez de supprimer les amenity=school surfaciques !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62826588

Lorsque le périmètre de l'école est connu, amenity=school doit être sur le way et non sur un node au milieu. Pourquoi se limiter à un ponctuel lorsqu'on connait la surface ? Votre suppression de l'étiquette correcte sur le périmètre pour ajouter le nœud est une régression.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62825974

Lorsque le périmètre de l'école est connu, amenity=school doit être sur le way et non sur un node au milieu. Pourquoi se limiter à un ponctuel lorsqu'on connait la surface ? Votre suppression de l'étiquette correcte sur le périmètre pour ajouter le nœud est une régression.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62825974

Lorsque le périmètre de l'école est connu, amenity=school doit être sur le way et non sur un node au milieu. Pourquoi se limiter à un ponctuel lorsqu'on connait la surface ? Votre suppression de l'étiquette correcte sur le périmètre pour ajouter le nœud est une régression.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62825186

Lorsque le périmètre de l'école est connu, amenity=school doit être sur le way et non sur un node au milieu. Pourquoi se limiter à un ponctuel lorsqu'on connait la surface ? Votre suppression de l'étiquette correcte sur le périmètre pour ajouter le nœud est une régression.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62824833

Lorsque le périmètre de l'école est connu, amenity=school doit être sur le way et non sur un node au milieu. Pourquoi se limiter à un ponctuel lorsqu'on connait la surface ? Votre suppression de l'étiquette correcte sur le périmètre pour ajouter le nœud est une régression.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62823934

area=yes est incorrect sur un barrier=wall.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62851398

Lorsque le périmètre de l'école est connu, amenity=school doit être sur le way et non sur un node au milieu. Pourquoi se limiter à un ponctuel lorsqu'on connait la surface ? Votre suppression de l'étiquette correcte sur le périmètre pour ajouter le nœud est une régression.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62851455

Des arbres - et d'autres choses (les noeuds d'une route...) nommés "arbre"... Une erreur j'imagine - faites attention s'il vous plaît. Corrigé dans
changeset/62884435

What is obvioulsy buildings was tagged as area=yes - should have been building=yes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62534015

A few imaginary buildings mapped here. What imagery do you use ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62566451

Qu'est-ce que je raconte... 2015, pas 1995 !

I definitely should have done the landuse=residential overhaul separately from the gardening and weeds patrol. Also, this one a bit too much to swallow in one go. I'm glad it is done - now let's check quality !

Vous confondez des voitures avec des bâtiments - par exemple way/607405693. Je les ai effacés.

Je suis quasiment certain qu'il n'y a pas de bâtiments au milieu du rond point - j'ai vérifié plusieurs sources d'imagerie est aucune ne les mentionne. D'où les sortez-vous ?

Concernant way/607410162, le bâtiment est orthogonal mais vous le tracez biscornu en suivant la forme des arbres qui l'environnent.

Un bâtiment ne s'appelle pas "bâtiment" - s'il vous plaît supprimez name=batiment des building=yes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60608573