Elle méritait une petite mise à jour

Bonjour

Merci d'avoir ajouté des postes HTA proposés par Volta sur ce changeset.
Il faut en revanche utiliser power=substation systématiquement, même pour les petites armoires.
Voir osm.wiki/Power_networks/France#Cat%C3%A9gories_de_postes pour la référence complète.

Il y a des power=transformer qu'il faudrait reprendre à l'occasion

Bonne soirée

Bonsoir
En réalité, les tensions varient entre 350 et 440 kV en permanence. 380 kV et 400 kV sont des normes choisies par chaque pays. La France parle de 400 kV alors que Suisse et Allemagne parlent de 380 kV mais ce sont les mêmes tensions, il n'y a pas de transformation entre les deux.
Bonne soirée

English:
Hello
Actually, voltage are constantly changing between 350 and 440 kV. 380 kV and 400 kV are norms defined by each countries. France choose 400 kV while Switzerland and Germany choose 380 kV but it's the same operational network. There is no transformer between both.
Regards

Merci beaucoup !

Hi

In this changeset, you're using line_attachment=branch to describe nodes on which power lines are connected.
branch isn't an attachment but a particular topological situation described with line_management
line_management=branch

Is it possible to change line_attachment with line_management please?
It will allow to describe the actual attachment of lines on those supports.

Best regards

Bonsoir

Je remarque que dans ce changeset, vous avez indiqué à juste titre les dérivations au moyen de line_attachment=branch.
Il y a une légère erreur : il s'agirait de line_management=branch
osm.wiki/FR:Tag:line_management%3Dbranch

Pouvez-vous le corriger s'il vous plaît ?

Bonne soirée

On est désolé de ça bien sur, le problème étant que la couche Volta dans cette zone en particulier n'a pas été correctement tenue à jour par le gestionnaire de réseau.
Ce problème leur a déjà été signalé.
Nous savons que ce n'était pas du vandalisme et que la contribution partait d'un bon sentiment

Bonjour

La ligne 150 kV a été déposée il y a 2 ans dans cette zone et le nécessaire a été fait pour tenir le réseau à jour.

Est-ce possible de retirer ces modifications s'il vous plait ?

Bonne journée

Bonjour Philippe

Il y a probablement eu une campagne d'enfouissement récente dans le coin, c'est courant.
Volta a été mis à jour il y a 15 jours et des choses ont pu changer.
On peut supprimer les sections qui ont été démontées avec confiance en se basant sur ce rendu.

Merci pour la vigilance
Bonne après-midi

Bonsoir

Je suis intéressé par votre démarche, très interessante.
La valeur de ele correspond à l'altitude de la surface ou du fond du regard, idéalement le fil d'eau ?

Si une documentation existe, je suis preneur.
Bonne soirée !

Bonjour Eric,

Une relance sur cette question.
Sans réponse je serai obligé d'annuler ces modifications !

Bonjour

Ce changeset modifie certains sites techniques telecom en noeuds au milieux de bâtiment qui leur sont pourtant dédiés.
Pourquoi avoir fait cela ?
Lorsqu'un seul noeud se trouve au milieu du bâtiment, les tags devraient rester sur le bâtiment.

Exemple : way/660332117

Bonjour

Merci pour la discussion.
Qu'on se rassure, il y a bien plus grave :)

Bon weekend

Bonsoir

Cette info pour dire que ca va plus vite que d'habitude.
Le brouillon de documentation pour un nouvel attribut est sorti de la presse : osm.wiki/Proposed_features/Lines_arrangements

Des discussions vont encore avoir lieu pour corriger le tout. A ce stade de la réflexion, une nappe voûte actuelle (VRH/VRB) correspondrait à line_arrangement=delta
L'ancienne nappe voûte (NVR) correspondrait davantage à line_arrangement=semi_horizontal

La trilogie d'attribut étant complete avec cette nouvelle proposition, on pourra proposer une table de correspondance complète avec les valeurs françaises

Bonne soirée

C'est parfait, merci.

Les réflexions autour d'un attribut supplémentaire vont prendre un peu de temps mais on devrait y arriver prochainement.

Bonne journée

Bonsoir OMA48

Je comprends bien l'intension et elle est louable. Cependant l'arrangement de la nappe ne fait pas partie de notre définition de l'armement, que nous avons tiré de la norme IEC60050.
osm.wiki/FR:Key:line_attachment

Ainsi de la "voute rigide", il ne faut retenir que "rigide" pour attribuer line_attachment=pin.
L'arrangement de la nappe devrait aller dans un autre attribut à determiner.

Je verrais bien line_arrangement, avec toutes les valeurs qui correspondent à la section 466-05 ici https://www.electropedia.org/iev/iev.nsf/index?openform&part=466

Ca reste à définir, encore du travail qui reste à faire.
Est-ce possible de corriger line_attachment dans l'attente s'il vous plaît ?

Bonjour Max,
Je vois passer ces ajouts de postes Enedis avec les références et c'est très précieux, merci beaucoup.

Un conseil pour que ces données soient encore plus utilisables : préférer mettre le GDO seul (12345P12345) dans ref:FR:gdo=* et la catégorie du poste selon ces attributs : osm.wiki/Power_networks/France#Cat%C3%A9gories_de_postes

En effet les UP, CB, H6... ne parlent pas beaucoup à OSM et nous préférons les traduire en tags associés.

Un exemple de poste complet : way/62545594

Je suis à disposition pour préciser si nécessaire.
Bonne soirée

Merci pour la rapidité, c'est tout bon

Bonne fin de weekend

Bonjour,

pourquoi avoir supprimé le chemin 962989491 ?

L'imagerie aérienne, aussi fraîche soit-elle n'est pas une raison pour supprimer une géométrie ajoutée dans un changeset muni de source=survey. Je me suis rendu sur le terrain et cette géométrie existe encore aujourd'hui.
Est-ce possible de le rétablir s'il vous plaît ?

Bonne soirée

Bonjour Eric,

Je vois des noeuds telecom=exchange avec des référence de SRTHD.
A-t-on reçu l'autorisation d'une manière ou d'une autre d'utiliser cette liste ?
Elle n'est pas sous licence ouverte permettant son intégration à OSM.

Les SRTHD ne sont pas des telecom=exchange par ailleurs.

Ce serait bien d'en discuter dans la communauté avant de faire ce genre d'import, cela peut causer du tort à tout le monde