Bonjour

Je connais bien cette piste, pour l'emprunter régulièrement.
J'ai du mal à la considérer comme tertiary, unclassified s'y prêtait mieux je pense.
Tertiary serait valable si on pouvait aller jusqu'à Valménier sur une route du même gabarit et ce n'est pas le cas.

Bonjour Myosotis

Pourquoi avoir passé la Piste de la grand Roche en tertiary ?
C'est à peine goudronné, et surtout voie de service pour EDF principalement.

Bonne journée

Ces dernières années, il y a deux problèmes principaux :
* Les analyses osmose pouvaient dire des bêtises, on corrige progressivement
* Les données ouvertes sources peuvent elles aussi comporter des erreurs.
Il n'y a pas de règles universelles. Quand un signalement apparaît, il faut se demander si c'est bien vrai. Essayer de demander à des gens ou de regarder des photos, en parler à d'autres contributeurs, etc...
Pour l'électricité, il y a le rendu Volta : osm.wiki/FR:Serveurs/tile.openstreetmap.fr#Rendu_%22Volta%22_des_r%C3%A9seaux_%C3%A9lectriques

Faire confiance à l'aveugle n'est pas toujours porteur de succès. C'est la valeur ajoutée d'OSM de vérifier sur le terrain, même si cela nous pousse à faire moins en quantité.

Bonsoir

Il y a dans ce changeset le chemin way/170270925 qui a été modifié avec des informations très précises.
Elles ne sont pas exactes et je vais les retirer.
Ce n'est pas la première fois que je constate des ajouts provenant de sources nationales IGN, RTE ou autre mais il faut les manipuler avec plus de discernement s'il vous plaît.
Il faut vérifier et recouper ce que ces sources peuvent indiquer avec un niveau de précision aléatoire et moins fin que ce qu'on a sur OSM.

Bonne soirée

Bonsoir !

Merci pour les contributions sur les postes électriques, avec les références. C'est très utile.

Je vous recommande la lecture de cette documentation : osm.wiki/Power_networks/France#Postes_de_transformation_locaux
En effet, substation=converter n'est pas adapté pour ces petits postes. Il vaut mieux utiliser substation=minor_distribution

La référence devrait également être indiquée dans ref:FR:gdo=*
osm.wiki/FR:Key:ref:FR:gdo

Bonne soirée

Bonjour

J'ai remarqué l'ajout de haies sur ce changeset qui ne semblent pas exister sur les vues aériennes.
Cela correspond-il à des observations que vous avez faites sur le terrain ?

Bonjour

Merci pour la contribution autour de Vannes.
En revanche il y a plusieurs gros problèmes dont il faudrait discuter, il n'est pas recommandé d'importer des données en masse de la sorte, d'autant que de nombreux objets sont erronés.
Il ne faut pas mettre power=cable sur des noeuds par exemple.

Pouvez-vous arrêter et ouvrir un topic sur https://forum.openstreetmap.fr pour en discuter s'il vous plait ?

Bonjour

Dans ce changeset, les ombrières devraient être des power=generator rassemblées dans une relation power=plan unique correspondant à l'installation 17W0000004768863 du registre.
osm.wiki/FR:Tag:power%3Dplant

Bonne journée

Well, ce ne sont pas des routes en tant que telles. Même lac vide, elles ne sont plus carrossables : https://p6.storage.canalblog.com/60/65/1425046/116700627_o.jpg

Je serai donc d'avis de les supprimer.

Bonjour

J'ai remarqué l'ajout de routes dans le lac du Chevril. A quoi cela correspond-il ?
Il n'est certainement pas possible d'y circuler, même lorsque le niveau de l'eau est bas. Existe-t-elles seulement ?

Bonne soirée

Hello Matt,

Regarding this particular changeset, landuse=reservoir shouldn't be used anymore despite rendered. natural=water + water=reservoir sounds better and consistent with other natural=* features.
See landuse=reservoir

Cheers

Hello

It is more convenient to use power relations to map circuits with according name (and voltage, frequency...) instead of putting them on power ways directly.
relation/6106033
Currently under review: osm.wiki/Proposal:Power_routing_proposal

It should be similar to bus routes over city streets.

Thanks for voltage:primary/secondary removal BTW

Sounds good, thank you

It is wrong and you would have known that if you had discussed with us before removing it.

Some lines are operated by company A and share poles operated by company B with agreement.
way/1211808088
In France at least, there is no general rule and you can't deduce that. Had you read wiki?

It is not superfluous at all and we spend hard time to clean that.

Again, can you restore what you had removed please?

Hello

I'm sorry to discover such a removal on so many objects.
Why are you doing so?

Adding operators to poles is important, used and explained here
osm.wiki/Power_networks/France/Exploitants

Can you revert your changes and discuss with local community on forums or on previous changesets about that please?

Bonsoir

Pourquoi avoir modifié le waterway=* dans ce changeset ?
C'est bien une conduite en charge, ce n'est pas un canal.

Pouvez-vous rétablir waterway=pressurised sur l'ensemble des tronçons s'il vous plaît ?

Bonne soirée

Bonjour

OpenStreetMap est un projet collaboratif qui vise à rassembler des données de terrain, sourcées par des faits.
Les dénominations ajoutées aux tronçons routiers de la A69 ne correspondent pas à cette description.

Par cela, vous manquez de respect aux contributions précédentes de personnes bénévoles. Je souhaiterais que vous annuliez ces modifications pour restaurer les objets dans l'état dans lequel vous les avez trouvé s'il vous plaît.
Sinon, cela sera fait par d'autres contributeurs.

A l'avenir, il faudra s'abstenir. Les opinions des uns et des autres sur une multitude de projets n'interesse pas la communauté.

Bonjour,

Dans ce changeset, le nœud node/8059841457 connecte un cheminement piéton avec une ligne électrique.
L'éditeur utilisé affiche bien un avertissement que cela est incorrect. Pourquoi l'avoir ignoré ?

Ces erreurs de topologie sont fastidieuses à corriger et ces objets ne devraient jamais être connectés.

Pouvez-vous faire la correction s'il vous plaît ?
Il y en a d'autres du même type : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#country=france*&item=1250&zoom=12&lat=48.8591&lon=2.3191&level=3&tags=&fixable=

Bonne soirée

You're welcome

I may have fogotten some cliffs around the scree area, but hard to draw as arial pictures are very dark

Bonsoir

La ligne électrique que vous avez rajouté dans ce changeset n'existe plus depuis l'année dernière : way/1193479862
Elle est malheureusement encore visible sur l'imagerie aérienne et les données ouvertes mais il faut la supprimer

Merci par avance