Jeg har svaret igen. Log venligst ind på OSM, hvis du skriver igen.

Tak. Det var da et forsøg værd :-)

Hej. Jeg har svaret på din fejlmelding: note/767126. Hvis du havde været logget ind da du skrev den havde du automatisk fået besked.

Den vestlige del af Gyrithe Lemches Vej er ikke længere på kortet. Jeg kan se du har kørt på den (Mapillary) så sent som i maj, så mon ikke det er en fejl?

Jeg har tilladt mig at ændre den lidt mere :-)

Begge dele skulle være korrekt

I have moved this a bit SW

Jeg har tilføjet lidt mere info

osm.wiki/Relation:multipolygon

Når man laver en lille sø med en ø i (eller f.eks. en bygning med et "hul" i bruges normalt en såkaldt multipolygon. Jeg har ændret det her. Ø bruges normalt kun til større øer i havområder. Jeg har også forenklet omridset af både sø og ø lidt.

Ikke når du først har lukket rettesættet. Det går nok, men det bliver bare let forvirrende for os andre der prøver at følge med, når titlen er så misvisende. Det glipper også for mig indimellem, men generelt er jeg opmærksom på at sætte en rimeligt passende beskrivelse.

Hvad har dette med Bedstedvej at gøre?

Hej. Jeg bemærkede dine ændringer og har efterfølgende tilladt mig at justere nogle af sporene efter de osm.wiki/Strava heatmaps jeg kan se. Jeg formoder de stadig er rimeligt aktuelle?

Listen er vores (danske) primære fælles kommunikationskanal. Det sker at der sker noget spændende derinde ;-) og vi sætter pris at rimeligt faste bidragsydere deltager.
Med hensyn til at tjene penge, må jeg lige gøre opmærksom på at der også på forskellig måde tjenes penge på OSM (f.eks. Mapbox, Geofabrik). Det har jeg det helt fint med, da det ikke ændrer på at OSM er en slags "fælleseje" og at enhver der har lyst må downloade vores data og bruge dem (næsten) efter forgodtbefindende. Der er tjenesteydelser som ikke rigtig er realistiske medmindre dem der kører kan tjene lidt på dem og det synes jeg man kan sige at f.eks. Mapbox & Mapillary falder ind under.
En interessant tråd i denne forbindelse kan være: https://forum.mapillary.com/t/how-open-is-mapillary/673

I also did happen to test my Garmin gpsmap 62 (again) just to make sure. It has no problem finding objects mapped (in OSM) as polygons.

What text did I not read?
The cafe etc. are mapped as nodes only, because in some cases it's more convenient and in other cases because you can't always tell whether the surrounding building is used for that purpose only. The lighthouse is currently mapped as a polygon only. Both is correct.

Nope. That article specifically says that only the navigational lights (the seamark:* stuff) should be on a node and there's none of that here (maybe because this lighthouse is no longer used for it's original purpose)

"paved" is usually defined as asphalt or similar (more durable than gravel or dirt). I've fixed it though.

I've moved info back to the building polygon, which is where I think it belongs.

Oh, "Copy-Paste" :-). Thank you for reporting. Fixed