I usually just ignore such silly "messages". You could however file a bug report at the JOSM website.

Jeg er desværre nødt oplyse dig om at du tilsyneladende fuldstændig har misforstået den der vejledning. Kig lidt på osm.wiki/File:Amenity_school_usage_example.svg amenity=school bruges til at beskrive hele skolen, ikke individuelle flisebelagte arealer inde på skolen.

No, I don't understand. In OSM I would always think of platforms as stationary objects. Tagging the ferry as "platform" could also cause unfortunate rendering.

Why do you tag a ferryline highway=platform?

Jeg kan godt se at det rent visuelt kan se godt ud. Der er bare den hage ved det at når vi i f.eks. overpass søger på skoler, så får vi i stedet for reelle skoler, en masse små stumper grund og kan derfor ikke bruge de søgninger til noget. Derfor må jeg bede dig om at finde på en anden løsning. Næste gang jeg rydder op i de skoler vi har i OSM, bliver jeg nødt til at slette dine tags igen for at kunne holde styr på tingene.

Helt i orden 😀 Det er ret almindelige begynderfejl.

Har supermarkedet i øvrigt et navn (Fakta, Netto, Aldi etc)?

Bemærk at gangstierne her skal forbindes til de tilstødende veje. Ellers kommer navigation ikke til at fungere korrekt. Jeg har tilladt mig at føre dem her ud og forbinde dem

The danish SDFE aerial imagery (from last spring) covers this area. I have allowed myself to delete a few of the houses in this changeset based on that as well as add a number of newer houses etc.

Bemærk at dine "skolegrunde" er fejlagtigt anvendt. amenity=school bruges normalt til at beskrive den samlede skole (med navn etc) i stil med f.eks. way/104718161

Har du iøvrigt et link til en beskrivelse af projektet?

Ændringen her lavede rod i en række relationer, som jeg dog har fikset nu.

Er du sikker på at det her er et reelt navn og ikke bare en beskrivelse?

Sådan mente jeg det også først og fremmest :-) Der er bare flere gode grunde til at have billeder på Commons :-)

Det er jo super :-) Tak for det. Ikke fordi jeg ikke stoler på dig, men sådan et billede gør bare at vores data føles lidt mere troværdige.

Jeg har det seneste år brugt meget tid på at støve rundt på Commons efter billeder af bygninger, broer, mindesmærker mm: https://overpass-turbo.eu/s/Hrk

When mapping in Denmark make sure to use our national SDFE aerial imagery. Not much of a difference here, but Bing is a few years older than SDFE.

Jeg opdagede det via OSMI

Dele af bl.a. Femhøjvej & Bygaden (se visualisering af mit changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68589526 ). Der er formentlig sket en fejl ved upload, som har forårsaget dubletter

Dette rettesæt forårsagede et større antal overlappende veje, som jeg hermed har rettet.

Vi kan ikke regne med at osmviborg's billede bliver ved at være tilgængeligt på det link. Billeder på Commons er langt mere stabile.