Du har lagt dit mtb spor dobbelt over allerede eksisterende veje og stier. Dette er ikke heldigt og skal rettes. Vil du lave din rute korrekt skal du bruge en såkaldt rute-relation (osm.wiki/Relation:route). Jeg kan om nødvendigt hjælpe med at lave det.

Vær opmærksom på parkeringspladser (amenity=parking) kun har en rent visuel funktion. Jeg kan se du har lavet et par stykker her og blandt andet forbundet nogle footways til parkeringspolygonerne. De skal i stedet forbindes til de serviceveje (highway=service;service=parking_aisle) der går over parkeringspladsen. Der er mange der begår denne fejl, men lad dig ikke snyde af det.

The road you made is really a track or path (unpaved). Right?

Iøvrigt vil jeg anbefale dig at kigge på JOSM's ImproveWayAccuracy function http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/ImproveWayAccuracy. Jeg tror du hører til dem der kunne have stor glæde af den.

Mange af de objekter du laver vil mange erfarne OSM-folk kalde "overnodede" og for mig f.eks. kribler det i fingrene efter simplificere dem. Der er i forbindelse med OSM flere gode grunde til ikke at bruge flere noder end højst nødvendigt. Se specielt pkt 1 i osm.wiki/Beginners_Guide_1.3.1

Jeg har ændret navn mm på Storåen tilbage. Det var korrekt som det var.

Det hedder ikke Geheimegårdens, men Geheimerådens (hvilket er en ældre embedstitel).

Velkommen til vores projekt og tak for bidragene. Håber du har haft fornøjelse med det.

Jeg vil gøre opmærksom på 'Q' i JOSM kan bruges til at gøre objekter, som f.eks. dine bygninger retvinklede http://josm.openstreetmap.de/wiki/Da:Help/Action/OrthogonalizeShape

Hvis du har planer om at tegne flere bygninger vil jeg anbefale dig at se på JOSM's bygingsplugin osm.wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools, som kan være en stor hjælp til det arbejde.

Imponerende stykke arbejde du har gjort her.

Desuden kribler det voldsomt i mig efter at køre JOSM's SimplifyArea (findes i en plugin) funktion på mange af de objekter du har lavet. De er hvad vi kalder "voldsomt overnodede".

Meningen med barrier=bollard er at angive på en highway=* hvor man ikke kan passere (med bil). Derfor bør de placeres på en node der er del af en highway=*. Jeg kan godt se det ser fint ud som du har lavet det her, men det virker ikke med henblik på routing.

Kan du tage sagen op på vores mailingliste http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk. Jeg kan godt følge dig og har for et par siden selv eksperimenteret med at opgradere nogle unclassified til tertiary, med det resultat at andre nedgraderede dem igen. Så jeg tænker at det vil være god ide at nå til enighed om hvad vi gør i DK, ikke mindst for at opnå en vis konsistens landet over.

Vær opmærksom på at OSM følger den engelske standard for adskillelse mellem heltal og decimaler (punktum). Dvs 1.5 i stedet for 1,5.

Hvorfor har du slettet layer=-1 i en af tunnellerne her? Jeg tilføjer dem fordi bl.a. JOSM's validator brokker sig hvis de ikke er der.

Der var blandt andet flere steder hvor du havde delt veje i to (to traceer) uden at være opmærksom på ensretningen (oneway=yes). Dette er ret uheldigt for navigationsprogrammerne. Der var også et sted hvor du havde lagt to ensrettede traceer oven i hinanden et stykke, hvilket også er ret uheldigt.

Hvad har du forsøgt at lave her?

Hej

Jeg har ryddet lidt op i skoven her. Har blandt tilladt mig at forsimple de spor du har tegnet, da der med almindelige forbruger gps'er overhovedet ikke er grundlag for at tegne så nøjagtig som du har gjort. Desuden har jeg "klikket" dine spor korrekt på de andre veje/stier i skoven (se pkt 5 i osm.wiki/Beginners_Guide_1.3.1).

Iøvrigt velkommen til vores projekt og god fornøjelse med det.

Når jeg ser på Geels Skov har jeg stærkt indtryk af at kortet er et stort rod, som det vil være ønskeligt at få ryddet grundigt op i. Vær opmærksom på at det kan være noget af en udfordring at lave et anvendeligt/nøjagtigt kort hvis der ikke er pålidelige gps-spor til rådighed.