Der Verlauf des Tiefenbach ist so nicht richtig. Dieser schneidet den way/100638548 nicht sondern verläuft viel näher an dem nördlichen Weg. Siehe Stuttgart-Maps und Maps4BW

Hab´s inzwischen korrigiert

Hallo bimbo666,
Kann es sein, dass Du in diesem Änderungssatz den highway=turning_circle, node/4755944230, versehentlich an den jetzigen Ort verschoben hast? Zum einen hat dies offensichtlich nichts mit dem ursprünglichen Anliegen dieser Änderung „Höchstgeschwindigkeit“ zu tun. Zum anderen, ist es sehr ungewöhnlich, dass der damit verbundene Weg nun in gerader Linie an 6 Stellen 5 andere Wege kreuzt, mit denen er überhaupt nicht verbunden ist.
http://overpass-api.de/achavi//?changeset=81707738

Hatte das damals so eingetragen, um darzustellen, das man nun zu Fuß an der damaligen Baustelle vorbei kommt, die einmal den kompletten Theoderichweg gesperrt hat. Wie sich das darstellt wenn die Gebäude im nördlichen Bauabschnitt errichtet werden war damals nicht absehbar. Ich war auch die letzte Zeit nicht mehr dort.

Falls es sich bei dieser Avanti Tankstelle um eine Automatentankstelle handelt, müsste es „vending_machine = fuel“ heißen. Es wäre in diesem Fall auch sinnvoll die Bezahlmöglichkeiten anzugeben. Beispiel: node/5810572051

Die Gebäude Remstalstraße 6/2 und 6/3 sowie der nördliche Anbau von Gebäude 8 gehören nicht zum Sanierungsgebiet „Neue Mitte Schmieden“ und bleiben meines Wissens bestehen. Dann ist ein Großteil der umliegenden Gebäude nicht annähernd so exakt dargestellt wie es nach Maps4BW sein könnte. Das erschwert das Einfügen der geplanten Bebauung. Hab das deshalb alles nochmals korrigiert.
changeset/61169200

Der Schlüssel bicycle=yes gehört eigentlich nicht zu einer Treppe. Wenn du ausdrücken möchtest, dass die Treppe eine Rampe für Fahrräder enthält heißt dies ramp:bicycle=yes und eine zweispurige Rampe beispielsweise für Kinderwägen heißt ramp:stroller=yes
Ja, habe gesehen dass dies Deine erste Bearbeitung ist. In diesem Sinne: Willkommen bei OpenStreetMap! Und nicht entmutigen lassen ;-)
Zum Grundverständnis und auch zu detaillierten Anleitungen geht´s hier osm.wiki/DE:FAQ

way/290012248
Diesen Weg gibt es meiner Recherche nach nicht. Er wäre an dieser Stelle von dem Fahrradabstellplatz abgeschnürt, von der Abschrabkung der Tiefgaragenzufahrt eingeschnürt, würde auf große Bäume, auf Oberleitungsmasten und die Litfaßsäule stoßen und es würde sowohl in real als auch hier in OSM eine Abschrankung zur Stadtbahntrasse fehlen.

Ja, wollen wir:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62737

Hallo Chrysopras
Wegen der Inner- / Outerrelation am Salamanderareal / Neuapostolische Kirche ist mir aufgefallen, dass in Maps4BW der größte Teil des ganzen Salamanderareals bereits von der Markierung des Industrie-/Gewerbegebietes ausgeklammert und ins Wohngebiet integriert ist. So sind die Neuen Häuser Salamanderstraße 1-15, das alte Gebäude Salamanderplatz 8+10, die Kita Lurchi und der neue Gebäudekomplex Stammheimer Str 12/14 & Salamanderplatz 3-9 eindeutig Wohngebiet. Bei dem Gebäudekomplex östlich der Kirche an der Bahnhofstraße bin ich mir nicht ganz sicher. Wenn man die Grenze zwischen Gewerbegebiet und Wohngebiet entsprechend verschiebt, würde die Inner- / Outerrelation entfallen. Man müsste sich dann lediglich überlegen, ob man als Bezeichnung „Salamanderareal“ die alte jetzige Abgrenzung beibehält. Wie siehst Du das?

Porsche Museum in der Einfahrt von Pfizis Garage! Ist das nicht falsch verortet?

Hallo Adler100,
Gerade ist mir aufgefallen, dass sich an allen Knoten der Gebäudeecken Wasserbirnenweg 1-9, zusätzlich der Tag für den Straßennamen befindet. Versehen oder Absicht? Vermutlich aber ein Kopierfehler.

OK, danke

Habe heute festgestellt, dass sich an der Haltestelle Himmelsleiter, an der hinteren Position Fahrtrichtung Mönchfeld, keine Überdachung befindet. way/588875129
Es deutet auch nichts darauf hin, dass dort vor 8 Tagen oder in den letzten 10 Jahrein eine Überdachung befand. Woher stammt Deine Quelle?

Von wo und von wann stammt die Info mit der neuen KiTa? way/367534231 Heute ist an dieser Stelle ein scheinbar neu angelegter Schulhof mit Lehrerparkplatz.

Ja, genau das hatte ich gemeint. Danke für die Links, ich hatte bisher immer nur in wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland geschaut, aber dort ist ja ebenfalls der Link zu Wikipedia genauso wie in der 2. Tabelle in wiki/DE:Key:traffic_sign. War scheinbar einfach nur zu schüchtern draufzuklicken ;-) Das Verkehrszeichen habe ich inzwischen ergänzt, dann wäre die Sache hier aus meiner Sicht erledigt.

Hab´s nun korrigiert in:
restriction:hgv=only_right_turn
Mit dem entsprechenden Ausdruck in traffic_sign gibt es jedoch ein Problem: Offensichtlich gibt es für Schilder mit Sinnbildern der StVO nach § 39 Absatz 7, also Symbole ohne den Ausdruck „frei“ oder „auch“ oder „bei Nässe“, in Deutschland keine entsprechende Nummer. In Taginfo sind mir auch keine alternativen Ausdrücke dazu aufgefallen. Gibt es irgendwo irgendwelche Vorschläge, wie man bspw. VZ:209+LKW als Wert im Key:traffic_sign in darstellt?

Habe gerade meine Fotos aus der Zeit durchgeschaut, jedoch leider nichts passendes gefunden. Muss also nochmals vor Ort.

sry, der Link ist falsch, es war way/299710776 und angrenzende gemeint

way/29971071
Ist die Parkzeit von „2“ (Minuten), da Grundwert von maxstay:conditional ^= Minute, nicht etwas kurz? Müsste es nicht „2 hour“ heißen?