Hallo MariusEbe,
danke für das hinzufügen von Fußwegen. Mir ist aufgefallen, dass an den Straßen, an denen du parallele Gehwege hinzufügst, teils als sidewalk schon der Gehweg gemappt wurde. Beispiel, die Andre-Pican Straße, siehe way/23448397
Dies sollte IMHO dann auch geändert werden.

Welchen Wiki Artikel meinst du?
Dieser Abschnitt liest sich IMHO ziemlich eindeutig: osm.wiki/DE:Key:tracktype#tracktype=*_auf_anderen_Stra%C3%9Fen_als_highway

Das ist doch ein highway=path, oder übersehe ich etwas?

Hallo Interteutones,

ich möchte dich darauf hinweisen, dass eines dieser Gebäude schon in OSM existierte: way/89936779

Es ist abgebrannt und deshalb auf demolished. Auch way/1197176706 existiert nicht mehr.

Daher werde ich way/1197176705 löschen.

Bitte beachte, dass das von Satellitenbildern manchmal nicht sichtbar ist bzw. achte auf den demolished tag.

Danke dir und viele Grüße
Henri97

Hallo Friendly_Ghost,
wieso hast du highway=bicycle_zone gelöscht?
Aus meiner Sicht ist das mehr als mit einer description zu taggen.
Freundliche Grüße.

Ich danke dir.
Ich habe es angepasst.

Hallo TomRat,

ich bin etwas stutzig geworden, wegen des Tags "bicycle_road=yes". Ich konnte nicht verifizieren, dass der Rad/Fußweg als Fahrradstraße angeordnet ist. Bist du sicher, dass das so stimmt?

Viele Grüße

Hi,
das kann ich dir nicht (mehr) sagen. Ist das nicht ein Problem des Routers? Aus meiner Sicht ist das kein Datenproblem.

Alles klar danke, ich habe es entsprechend geändert.

Hallo Pfefferdose,

bist du sicher, dass der operator die NVBW ist? Für mich ist der operator der Baulastträger, was die NVBW meines Wissens nach nie ist. Wenn dann das Land Baden-Württemberg. In diesem Fall scheint es aber der Stadtraumservice Mannheim zu sein, siehe https://www.mannheim.de/de/nachrichten/teilstueck-des-radschnellwegs-rs-15-eroeffnet

Was denkst du?

Perfekt, danke! :)

Wäre hier nicht bicycle_parking=stands korrekt?

Hallo Jens,
danke für die Info, das war mir tatsächlich nicht bewusst. Das werde ich noch anpassen!
Grüße
Henri

Kein Problem. Dann ändere ich es jetzt auf "exclusive" :)

Hallo Daniel22Ka,
wieso hast du den straßenbegleitenden Radstreifen way/4345778 als advisory getaggt? Es sieht für mich eher danach aus, dass dieser mit Breitstrich ausgeführt ist und damit ein Radstreifen und kein Schutzstreifen ist.

Danke! Das war ein Fehler. Habe es korrigiert.

Woher kommen die Daten der Untergrund-Pipelines? In den sources sehe ich keine, aus der diese Daten stammen könnten.

Da gebe ich dir wohl Recht. Hast du eine bessere Idee, um aber auch den Campus kennzeichnen zu können?

Hallo!
Mittlerweile sind die Baustellen abgeschlossen. Da das landuse nicht konkretisiert wurde, wollte ich fragen, ob du damit d'accord bist, wenn ich die construction Flächen einfach lösche?

Wieso hast du das Gebäude auf das bestehende Gebäude gelegt? way/935684875