Restauré pour l'historique node/3780588177

Tu as demandé une revue sur ta modification.Plutôt que supprimer le le nœud et perdre son historique, il est préférable d'indiquer shop=vacant.

En plus de l'historique, ceci permettra à des outils comme StreetComplete de demander s'il un nouveau commerce s'est installé.

C'est bon, j'ai fait un revert sur la modif suite à la demande sur le forum.

C'est fait. node/4682107691

Plutôt que supprimer, il est conseillé de le passer en shop=vacant et éventuellement utiliser le tag old_name=*. Ceci permet de garder l’historique du lieu.

Ça évite aussi que quelqu’un le rajoute à partir d’un jeu de données pas à jour.

Je propose de faire un revert sur ta modification pour restaurer l'historique puis de passer le shop en vacant.

je suis passé ce matin 15/06/2022, le chemin des gorges n'est pas encore en sens unique mais ça ne saurait tarder. Les panneaux sont encore cachés. Il sera en sens unique jusqu'à la rue Victor Hugo, avec double-sens cyclable.

Corrigé: changeset/120634413

Bonjour,

Ce groupe de modifications a entrainé le déplacement du n°13 Grande Rue de Vaise. L'immeuble traverse la rue et déborde sur les autres bâtiments. Il y avait d'ailleurs un avertissement (listé ci-dessus sur le sujet).
Comme il y a beaucoup de changements il ne vaut mieux pas annuler ce qui a été fait. Est-ce que je te laisse corriger ou bien tu as besoin d'aide ?

Merci pour l'ajout. La piste a été construite à la place d'une voie motorisée. Il faudrait aussi mettre à jour le nombre de voies et le "turn:lanes" si tu es dans le secteur pour vérifier.

Bonjour, tu as demandée une revue pour le changeset. Tout d'abord merci pour ta contribution.

Pour le bistrot : les informations d'adresse font doublon avec le point d'adresse. Il est préférable de remplacer les addr:* par contact:* Le code postal n'est pas utile, il est déduit automatiquement.

Pour le magasin de vêtements supprimé, si le local existe encore, il est préférable de garder le point et de l'indiquer en shop=vacant ou disused:shop=yes. Et de changer le name en old_name ce qui permet de garder l'historique.

Bonjour, tu as demandé une revue pour cette première contribution. Je n'ai pas de remarque particulière, ça me semble correct.
Suggestion : ajouté le passage piéton sur le point de jonction avec le square Henri Dunant.

Le "permissive" me va bien vu la mauvaise signalétique actuelle. J'ai reposé la question à la mairie du 9ème et à la métropole. En attente de réponse et peut-être d'un coup de peinture à suivre.

Tu as parfaitement raison. C'est une erreur de saisie. Je vais corriger ça. Merci pour ta vigilance.

C'est emprunté tous les jours par les cyclistes mais pour le point de vue légal c'est autre chose. Je vais poser la question à la métropole pour savoir si c'est mal signalé, toléré ou interdit.

Tu as transformé un building en bicycle_parking. Je suppose que c'est une erreur ? way/87139057

J'ai enfin compris de quoi on parle (je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps). Je n'avais pas vu que j'avais déplacé le 7147370873 il y a un mois. Je ne comprends pas pourquoi. Sans doute Conflation qui a voulu le rapprocher de l'autre arceau, d'où la superposition. Bref c'est restauré. Toutes mes excuses, merci pour votre vigilance et votre patience.

Je ne vais pas y arriver. Le copier/coller d'ID ne va pas ce soir. Le 7147370872 que vous avez créé est toujours là sur sa place de parking. Déplacé de qq centimètres suite à une manip Conflation et date bien de 2019. Je peux le recaler à sa position initiale, pas de soucis.

Le 7147370873 sur la place est celui qui était en doublon avec le node/3113125965 de 2014. C'est celui-là que je voulais mentionner initialement.

Le 7374576756 semble effectivement sortir de nulle part. Sa référence "9073" Grand Lyon existe mais avenue Rosa Park.

Alors oui pardon j'ai mentionné le mauvais noeud. Toutes mes excuses.

Le 7147370872 que vous avez créé est toujours là sur sa place de parking. Déplacé de qq centimètres suite à une manip Conflation et date bien de 2019. Je peux le recaler à sa position initiale, pas de soucis.

Le 7147370872 sur la place est celui qui était en doublon avec le node/3113125965 de 2014. C'est celui-là que je voulais mentionner initialement.

Le 7374576756 semble effectivement sortir de nulle part. Sa référence "9073" Grand Lyon existe mais avenue Rosa Park.

Bonjour,
Je ne l'ai pas déplacé : il était exactement superposé à l'autre. Il correspondait aussi à celui de l'open-data (daté de 2014) mais avec des capacités différentes. Il a probablement été agrandi.

Il s'agit de cet arceau node/3113125965

L'arceau node/7147370873 existe depuis 2014. Il était déjà renseigné dans OSM. Je supprime ce doublon