Das Gebäude ist wahrscheinlich im Zuge des Neubaus von Nr 1a abgerissen worden.
Wobei sich hier mal wieder die Aktualität von ALKIS zeigt.
Die Gebäude um Nr 1 sind ja auch eher ungenau eingezeichnet und müssen vor Ort geprüft werden.
Viele Grüße

Hallo,
die Änderung ist 3 Jahre her. Da kann ich mich jetzt leider nicht mehr erinnern, wie ich auf die Hausnummer 3 gekommen bin.
So ist die Adresse jetzt auf jeden Fall doppelt.
Ich werde das bei nächster Gelegenheit vor Ort prüfen.
Viele grüße

Hallo Herwescheluc,
mit diesem Changeset hast Du bei etlichen Tracks ein access=no gesetzt.
Damit ist jetzt kein Routing über diese Wege möglich. Dies betrifft auch die Hohe Straße.
Warum hast Du dieses access=no eingetragen? Das musst Du, glaube ich, wieder rückgängig machen.
Bei einem Track ist foot, bicycle und horse yes=default und muss nicht extra eingetragen werden.
Viele Grüße
Gino-52

Hallo Geofreund1,
wenn mein Schreibstil aggressiv rübergekommen ist, dann entschuldige ich mich hiermit.
Nach dem Motto "Wir mappen was wir sehen" muss man schon 18-20 bei solchen Gebäuden eintragen. Keiner impliziert dann auch die Nr 21. Das ist halt so. Wenn einer zwei Häuser zusammenlegt und dann eine Hausnummer anbringt, willst Du dann die zweite noch in OSM eintragen, obwohl sie vor Ort niergends auftaucht und auch nicht mehr verwendet wird.
Anderseits ist ein Gebäude im Hinterhof nicht unbedingt als ..a zu sehen. Hier trage ich auch aufgrund von ALKIS die Nr a ein.
Ich finde es ja sehr gut, dass wir die Daten von ALKIS und Hesse DOP 20 verwenden können. Aber ALKIS ist halt nicht das Gesetzt. Wir hatten mal einen Mapper, der hat alle Gebäude, die nicht in ALKIS waren gelöscht, obwohl sie auf den Luftbildern zu sehen waren.
Ich möchte da mal ALKIS verstehen. Warum gibt es in ALKIS zwei oder mehr Hausnummern in einem Gebäudeumriss? Anderseits gibt es bei Reihenhäusern für jede Hausnummer auch ein Gebäudeumriss.
Gerade in Neubaugebieten (Altenstadt-Oberau) wundere ich mich immer wieder. Da ist ein Gebäude auf dem Luftbild aber nicht in ALKIS. Gleichzeitig ist aber ein Gebäude in ALKIS aber nicht auf dem Luftbild. In meinem Heimatort ist ein seit Jahren umgebautes Haus nicht in ALKIS geändert usw.
Bei den größeren Gechäftshäusern ist eine Zuordnung schwierig, da man selbst am Gebäude teilw. keine Trennung sehen kann. Die Firmen haben da unterschiedliche Ansichten. KIK firmiert als Berliner Str. 1 - 3, Ernsting's als Bahnhofstr. 48-58, Berliner Str. 1 und in der Düdelsheimer Straße bei Logo etc ist es ähnlich.
Ich denke man muss mit gesundem Menschenverstand daran gehen und im Zweifelsfall gibt es auch noch den Fehlerhinweis um die Mapper vor Ort zu einer Überprüfung zu veranlassen.
Bei solchen großflächigen Änderungen, wie Du sie durchgeführt hast ist das natürlich schwierig. Leider hast Du auf meine private Mail vor ein paar Tagen nicht geantwortet.
Viele Grüße
Gino-52

Hallo Geofreund1,
ich verstehe nicht warum Du bei Gebäuden, die mit Hausnummer z.B. Berlinerstr. 20-22 eingetragen sind, die Adress-Tags am Gebäudeumriss löschst und dafür zwei Adress-Tags einträgst.
Wenn Du nach ALKIS vorgehst, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass Du aus Deinem Sessel Daten veränderst, die vor Ort von anderen Mappern recherchiert wurden.
ALKIS entspricht oft nicht der Wirklichkeit. So sind abgerissene und neugebaute Häuser oft nicht in ALKIS enthalten oder es wurden zwei Doppelhaushälften zu eine Wohnhaus zusammengefasst.
Also Vorsicht mit der blinden Übernahme von ALKIS Daten in OSM, besonders wenn es an dem Objekt bereits Adressen gibt.
Ich habe Deine Änderungen in Büdingen zurückgenommen, da ich selber die Adressen vor Ort recherchiert habe.
Viele Grüße

Hi Wipflord,
warum hast Du mit diesem Chnageset bei der Stresemannstraße den sidewalk gelöscht?

Uii, das war ein Fehler. Wahrscheinlich durch kopieren von Adressdaten.
Habe es gerade geändert

Hallo Geofreund1,
kannst Du die Abweichung mal genauer beschreiben.
In der Straße Weiherfeldsiedlung kann ich keine Abweichung feststellen.
Am Lindengraben habe ich, soweit ich mich erinnere, nichts geändert. Die fehlenden Adressen hast Du ja schon eingetragen.
Viele Grüße

Wenn man sich die History anschaut
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/26360996
dann wurde mit deinem Changeset der Wert von path auf footway geändert.
Wenn es ein versehen war, dann bitte zurück ändern.
Viele Grüße

Hallo uwe63486,
warum hast Du mit diesem Changeset die Weg 62230875 und 26360996 von path auf footway geändert. Dort gibt es kein Schild, das den Weg als Fußweg bezeichnet. Deshalb war m. E. path korrekt.
Viele Grüße

Habe mal irgendwo gelesen, dass man name=no einraen soll, wenn die Straße keinen Namen hat. Für die Quali-Tools, ähnlich wie noexit=yes.
Aber wenn das in der Karte erscheint, ist das natürlich Quatsch.
Hab den Tag entfernt.

Nein, joe2812 hat sich nicht gemeldet.
Ich hoffe nur, dass er/sie das nicht weiter macht.

Hallo joe2812,
du kannst nicht einfach Gebäude auf Grund von ALKIS ändern. In diesem Changeset hast Du z.B. in Erbstadt, Wetterauer Straße zwischen Nr 39 und 41 einen Gebäudeumriss nach ALKIS geändert. Die Garage ist zwar richtig, aber der Carport steht auch da. Ist auf dem Luftbild auch zu sehen.
ALKIS ist nicht immer richtig. Man muss auch das Luftbild ansehen und im Zweifel vor Ort überprüfen.
Viele Grüße

Hallo wermak, das Tagging von removed oder razed etc. Objekten ist Geschmackssache. Irgendwo habe ich mal gelesen: "Wir taggen was wir sehen" - oder so. Naja für die Couchmapper hast Du natürlich recht. Dann wird ein verschwundenes Objekt nicht wieder neu eingetragen.
Viele Grüße

Ich habe mir den Bereich nochmal angesehen. Der Weg ist total zugewachsen.
Couchmapping?
Viele Grüße

Bei Schule etc. hast Du natürlich Recht. Aber an einer Scheune oder Garage - naja.

Hallo Geofreund1,
in diesem Changeset hast Du einer Scheune eine Adresse vergeben.
(way/291662746)
Was war denn der Grund dafür und warum Außenliegend (Nr 5)? Meiner Meinung nach sollte man nur da Adressen vergeben, wenn dort auch jemand wohnt. So hat manchmal auch ein Transformatorhäuschen eine Adresse in ALKIS.
Wenn ich mich recht erinnere ist die Schloßstr. 13 auch nur ein Schuppen.
Das werde ich aber demnächst nochmal vor Ort prüfen.
Viele Grüße

Schön, dass ihr die Hydranten in Bönstadt erfasst habt, aber zu einem emergency=fire_hydrant gehört auch ein fire_hydrant:type
Viele Grüße
Norbert

Im Wiki ist hamlet als Weiler mit weniger als 100 Einwohner und grünem Weilerschild beschrieben. Das trifft auf Enzheim nicht zu.
Da gibt es ein richtiges Ortsschild und auch Anbindung an ÖPNV etc.

Viele Grüße

Mit diesem Änderungssatz wurde Enzheim in place= hamlet geändert.
M.E. ist das falsch. Enzheim ist ein normaler Ortsteil von Altenstadt.

Siehe mal die Beschreibung von Hamlet
osm.wiki/DE:Key:place