George Sears's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 154680401 | Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, volevo far notare che aggiungere il numero civico all'intero edificio non è corretto, in quanto il civico è una proprietà dell'accesso all'edificio, quindi dovresti creare un nodo in corrispondenza degli/dell'ingressi/o per indicare dove si trovano.
|
|
| 152560826 | È lo stesso caso di Piazza Aldo Moro (Piazza Roma) e Piazza Giuseppe Divittorio (Largo San Nicola) a Barletta |
|
| 152560826 | Visto che "Piazza Vittorio Emanuele" è il nome riportato sui cartelli (anche se i cartelli non sempre riportano le informazioni "giuste", ma quello è un altro discorso) penso sia più appropriato metterlo su name così è il primo nome visible sulla mappa, poi Piazza Catuma si può mettere in loc_name che sarebbe il nome usato localmente (oppure old_name?), così comunque ti porta qui quando lo cerchi |
|
| 152498040 | Direi di lasciare la stradina senza nome e mettere l'indirizzo tra i tag dell'impianto |
|
| 152498040 | Ciao Domenico, vedo che hai taggato quella stradina come SP181, probabilmente era nell'indirizzo riportato sul sito di tale impianto? Comunque la ex SP181 è la SP24 ora (da quando è stata istituita la provincia di BAT), che sarebbe questa strada: way/205078763#map=17/41.20093/16.19312&layers=N Lo so perché ho personalmente mappato tutte le provinciali della provincia quando ho notato che c'erano i tag vecchi ancora
|
|
| 152262224 | Il canale ciappetta camaggio contiene sempre acqua, perlomeno nelle campagne tra Barletta e Andria, fino alla foce, poi non so bene come sia dentro Andria |
|
| 151698652 | Penso si potrebbe aggiungere il nome piazza catuma comunque, in un campo specifico come loc_name, credo |
|
| 151622711 | nel changeset erano rimossi il tag principale da un parco, trascinati i nodi e rimossa l'area camminabile all'interno di esso |
|
| 151551400 | Salve e benvenut*
|
|
| 151529761 | Direi di sì, immagino sia utile soprattutto per il routing in carrozzina |
|
| 151438436 | Salve, le ho scritto già nell'altro gruppo di modifiche che ha effettuato, ho notato che anche qui ha cambiato dei tag in maniera inesatti, consiglio sempre di consultare la wiki (archaeological%20site=*, historic:civilization=*?uselang=en#Italy) per attenersi agli standard già esistenti e fare in modo che i suoi contributi siano più facilmente accessibili sulle mappe |
|
| 151464339 | Salve e benvenuto su OpenStreetMap, ma la modifica che ha effettuato qui è errata, come può leggere sulla wiki qui osm.wiki/IT:Key:boundary , i confini comunali sono classificati con admin_level 8, inoltre vedo che ha per sbaglio trascinato un nodo di una strada creandone un errore nel percorso.
|
|
| 148295673 | Capisco, grazie |
|
| 148295673 | Salve, ho notato che ha aggiunto due fruttivendoli ma entrambi hanno lo stesso indirizzo nonostante si trovino su strade diverse, è giusto? |
|
| 148228826 | Salve Andrea,
|
|
| 147303512 | Salve, ho notato che sulle way del confine è riportato "Based on ISTAT data - 2001 Italian Census" come source, consiglierei di aggiornare quest'ultimo se ha utilizzato la CTR della Basilicata come fonte |
|
| 146942672 | Ciao Ivan, grazie mille per questo lavoraccio noioso di cui ti stai occupando, mi scuso per averlo causato.
|
|
| 146588289 | Salve e grazie per aver contribuito, mi permetto di modificare i tag della fontana in base alla vostra segnalazione per per indicare che non funziona, in modo che non continui ad apparire sulle mappe come una fontana funzionante.
|
|
| 145766681 | Salve e grazie per il contributo, consiglio di aggiungere il campo "check_date" alle attività aggiunte per facilitare la manutenzione della mappa, inoltre colgo l'occasione anche per chiedere conferma sulla chiusura dell'attività "Sorbino", il quale ha modificato il nodo per aggiungerci un'altra attività ma senza modificare gli altri campi come il check_date e il numero di telefono |
|
| 145493360 | Ciao, se è possibile comunque passarci a piedi, è corretto utilizzare "barrier" (osm.wiki/IT:Key:barrier) con il relativo valore adatto, invece di "noexit"
|