Ja, zo had AnkEric hem ook moeten taggen.

Ik kon ze gewoon zien in mijn BGT laag. Staan nog veel meer paden in, ik heb er maar een paar toegevoegd.

Hoi JTS,
Weet jij nog hoe je aan de naam voor de waterplas kwam?
Zie: note/3924420#map=19/52.63535/6.21682&layers=N

Gr. Geim

Hallo Pierre,

Als er geen G7 bordje (osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden) bij staat en het geen trottoir is map ik het als pad. Het is niet uitgesloten dat fietsers er ook gebruik van mogen maken.
Als jij andere inzichten hebt, dan heb ik daar niets op tegen hoor :-)

Gr. Geim

Graag gedaan.
Als ik maar een tracklog, of afbeelding van een route heb, dan is het een fluitje van een cent.

Op basis van deze note ingevoerd: note/3446216#map=16/53.1592/5.7869&layers=N

Ze zijn in principe niet fout, maar voegen niets wezenlijks toe, dus dat laat ik aan jou over ;-)

Hallo Djurre, je had deze weg gewijzigd: way/450089959/history zodat het een voetpad geworden is. Het lijkt mij een foutje, ik heb e.e.a. weer teruggedraaid.
Het voetpad dat je getekend heb heeft access=no way/1204378205/history#map=19/52.20515/6.56149&layers=N dat is iets wat je eigenlijk alleen op militaire terreinen ziet. Als je bedoelt dat alleen gasten van de camping er gebruik van mogen maken is access=private de juiste keuze.

Hallo EmmieTurtle, in principe zijn alle wegen in Nederland oneway=no zonder dat het er bij staat. Meestal mappen we alleen oneway=yes op wegen die wel 1-richtingsverkeer hebben. Uitzonderingen daarop zijn b.v. fietspaden aan beide zijden van een weg, waarbij duidelijk (met borden) aangegeven staat dat je als fietser tegenliggers kunt verwachten.

Ook als iets zoetwater is zetten we er niet bij dat het niet zoutwater is, hetzelfde ook voor intermittend.

Verder veel mapplezier.

Ik heb deze changeset gerevert, zie changeset/139170868

Hoi Hendrikklaas,
Zou jij (ivm je wijzigingen hier) eens naar deze note willen kijken?
note/3781364#map=16/52.4845/4.8625&layers=N

Gr. Geim

This note: note/3754528

Please check this note: way/1185046261

Ik had al zo'n idee dat je de router wilde testen. Heb daarom de note ter plekke ook opengelaten, ondanks dat alles m.i. goed gemapt is.
Succes!

Hoi Leo,
Waarom heb je er permissive van gemaakt? Permissive hoort toch bij "eigen weg" en een gesloten hek e/o bordje 461 is toch private?

Hoi Taya,
Nee, foutje. Niet goed opgelet.
Bedankt, hoe zag je dat zo snel?
Gr. Geim

Are you sure this is correct? way/1161260677
It's over 40m long.

Hoezo verstoren? Maar dubbel gras is idd fout, jammer dat surface=grass niet rendert en of dit beter is dan landuse?
Toevoeging weer verwijderd, bedankt voor de melding.

Vrijwel alle use_sidepaths, waar geen pad getekend is en alleen maar sidewalk=* verwijderd (tenminste die ik heb gedaan en er kunnen her en der nog sommigen rondzwerven)

OK, zal vanavond kijken waar ik het nog meer gebruikt heb.
Maar wat is dan het nut nog van sidewalk=right als ik niet mag aangeven dat voetgangers daar gebruik van moeten maken? In mijn optiek ligt daar dus een pad naast, alleen teken ik hem niet in.