Vielen Dank!!

Oui, j'ai vu quelque chose sur le terrain.
Mais je ne suis pas sur si le nom est "Iméo Déco" (comme en OSM) ou bien "Imép Déco" (comme en Google).

Bonjour Marc,
je ne me souviens plus des détails (j`'étais à Rouen seulement un jour il y a 2 ans). Je ne sais si c'était un office ingénieur "Imeo Déco" (ou "Imep Déco"?) ou un magasin.
J'ai l*impréssion que le numéro 80 est correcte (le numéro 78 est adjoint au sud).
Mais je suis sur que j'avais corrigé que des chose que je pouvais regarder moi-meme.
Tu peux bien canceller ce point - moi, je ne peux ni vérifier ni falsifier ce point parce que les mois prochains je ne serais à Rouen.

I am sorry - this was a typo, which I have now corrected.
Thanks for pointing it out to me.

Thanks for finding and pointing out to me my typo (yes, I meant "metal"). I've corrected the typo.

Hallo Franz-Peter,
danke für den Hinweis!
Habe dieses Straßenstück wieder als Unclassified gemapped.
Gruß Günter

Hallo Franz-Peter,
du hast Recht - das doppelte Mappen der Adressen ist redundant und nicht sinnvoll.
In OSM werden die Adressen manchmal als Attribute der Punkte (in der Flache oder im Umriss), manchmal als Attribut der Fläche modelliert (s. https://community.openstreetmap.org/t/adresse-als-punkt-oder-direkt-zum-gebaude/91337). Da mir - zumindest bei kleineren Gebäuden - die Adresse als Attribut des Gebäudes am sinnvollsten scheint, habe ich die Adresse bei der Fläche abgelegt, wenn ich ein Gebäude oder die Nachbarschaft bearbeite. Wenn schon ein Adresspunkt existierte, habe ich ihn in die Kontur eingefügt, um seine Historie zu erhalten. Dabei hätte ich aber wohl die Adress-Attribute löschen sollen. Ich werde mich bemühen, diese Doppelungen bei Gelegenheit zu entfernen.
Gruß Günter

In der Tat.
Den Fehler habe ich korrigiert.
Vielen Dank für den Hinweis!
Herzliche Grüße
Günter

"sett" sind bearbeitete "cobblestones" mit abgeflachter Oberfläche; wenn sie nicht bearbeitet sind (kann das in nächster Zeit nicht verifizieren), kannst du sie gerne als "unhewn_cobblestone" markieren

Hallo user_5359,
das war ein Tippfehler aus dem Editor.
Tut mir leid - der war mir entgangen.
Danke für deine Aufmerksamkeit!
Den Fehler habe ich schon korrigiert.

Hallo wuff57, danke für den Hinweis! Der Brücken-Tag wurde versehentlich gesetzt, ich habe ihn entfernt.
Viele Grüße, Günter

Hallo Carsten,
danke für deinen Hinweis!
Habe die Zugangsbeschränkungen heute nochmals überprüft und auf Grundlage der aktuellen Beschilderung vor Ort korrigiert.
Viele Grüße, Günter

Hallo streameleven,
danke für den hilfreichen Hinweis!
Ich werde ihn berücksichtigen.
Günter

Hallo PT-53, vielen Dank für diesen Hinweis! Werde ich in Zukunft beachten.
Freundliche Grüße. Günter

Danke für den aufmerksamen Hinweis!
tourism=hotel und building=hotel

danke für den Hinweis!

Hallo PT-52,
nach https://de.wikipedia.org/wiki/Windenstart
werden "beim Start von Segelflugzeugen üblicherweise Aufrollwinden mit ... einer Seillänge von 1000 bis 1200 m verwendet".
Ich habe den Feldweg als
access:conditional = no @ air traffic
markiert.

Hallo PT-53,
ich war vor ein paar Tagen am östlichen Ende des Flugplatzes.

Während des Segelflugbetriebs wird der Weg way/28197744/history als Startpiste für Segelflugzeuge genutzt. Am westlichen Ende steht eine Winde, die das Segelflugzeug von Ost nach West in die Höhe zieht. Während dieses Flugbetriebs ist der Weg und die angrenzenden Wege vollkommen gesperrt. Zu anderen Zeiten kann er von Fahrrädern und Fußgängern benutzt werden. Am östlichen Ende des Wegs ist eine Schranke, das westliche Ende (über 1 km entfernt) konnte ich nicht genau einsehen. Wenn kein Flugbetrieb ist, können mindestens Radfahrer und Fußgänger die Piste die Wege benutzen.

Der Weg wird also zeitweise als Startbahn, zeitweise als Feldweg genutzt. Bin nicht sicher, wie das in OSM zu dokumentieren ist.
Und wenn er als Startbahn genutzt wird, sind auch die angrenzenden Feldwege gesperrt.

Die Graspiste way/662917030/history wird als Landebahn genutzt. Dies hat der SFC Ehingen auf https://www.sfc-ehingen.de/wp/ueber-uns/anflug/ dokumentiert.
Versehentlich habe ich meinen FIXME-Kommentar an der kurzen eingezeichneten Landebahn(?) angebracht. Ich habe ihn an die lange Startbahn verschoben. Die kurze eingezeichnete Landebahn ist einfach eine Wiese.

Der Flugplatz umfasst ein deutlich größeres Gebiet als nur die kurze Landebahn.

OK - vielen Dank für die Hilfe!

Sorry - weiß nicht genau, was du meinst. Ich habe das Gebäude neu erstellt - zunächst als "Weingut", dann als "Gästehaus" (weil die anderen Ferienweingüter in diesem Ort ebenfalls als "Gästehaus" markiert sind). Wenn du möchtest, kannst du die Markierung gerne verbessern.