As you can see in the changeset source I was using the aerial imagery to verify each and every single one of all the objects that I changed. There wasn't anything "mechanical" about this edit.

You can't claim that I added any mistakes to the map here, because the water bodies weren't part of the multipolygons in the first place. As I mentioned previously, this can still easily be done. I just don't happen to have my pc with me this week.

I did notice the slope tag, but since I have no idea what the tag means I didn't do anything with it.

It's a helpful tag to indicate the intended vehicle type when you don't know the socket type or don't have time to survey it in detail, but I agree with you that tagging socket types is more informative.

Tja, dan heb ik een paar keer gewoon een inschatting gemaakt die ook anders gemaakt had kunnen worden. Dat gebeurt ook wel eens.

Daarmee bedoel ik dat ik het nog steeds zelf bekeken heb.

Als je het als 1 parkeerterrein ziet kan dat in misschien beter 1 grote parking=surface zijn dan een multipolygon van parking=street-side, en de naam van de boerderij past soms beter op het hoofdgebouw, en anders ben je 1 knop verwijderd van het maken van een multipolygon met een naam.

Dat heeft meer met onze keuzes in het mappen te maken dan met Overpass. Overpass vertelt ons namelijk niet hoe we iets op de kaart moeten zetten en niemand doet ook alsof dat wel zo is.

Ter referentie, dit is wat ik zag bij de speeltuin die ik opsplitste omdat ik 'm als gras beschouwde: https://cdn.discordapp.com/attachments/787052316649848832/1134234552500502681/grass.png

This tag is actually useful, because it indicates that the charging station is intended to charge cars (and not bicycles, mopeds etc). See amenity=charging_station#Vehicles for relevant documentation.

Die wijzigingen waren bewust.

Meerdere parkeervakken/-plaatsen hoeven niet in een MP alleen omdat ze naast elkaar liggen. De fysieke nabijheid van de parkeervakken is voldoende om dit aan te geven. Leeuwarden is ook de enige plaats waar deze manier van mappen veel voorkomt.

Met landuse is het vergelijkbaar: de twee vlakken zijn wellicht wel onderdeel van hetzelfde perceel, maar OSM is geen percelenkaart. Ik kan ook geen documentatie vinden die zegt dat 1 landuse=farmyard voor 1 boerenerf moet zijn.

Wat die speeltuin betreft, zowel de rendering van JOSM als de beschrijving in 3 verschillende menu's aan de rechterzijde in JOSM gaven aan dat het om gras ging. Toen zag ik gras en verdeelde ik het "gras" in tweeën. Dat krijg je als je dubbel tagt. Ik heb nu de speeltuin conform de Wiki met surface=grass getagd om deze fout in de toekomst te voorkomen: changeset/139106807

There are many cases of landuse polygons containing or intersecting water areas. It usually doesn't hinder rendering and it's at the very bottom of my priority list, also in all of my other changesets.

If it makes a difference to you I could tidy up a bunch of them.

P.s. I just noticed you were not the one who added it. Nonetheless, it could be helpful to check for this tag. Just a heads-up ;)

Hello. The tag car=yes is deprecated in favour of motorcar=yes. Could you use this tag instead for your future edits, please?

Alright. Thank you :)

Hello. Could you clarify what you mean by "improved"? I am not expressing an opinion here, I am just plainly asking for a more in-depth comment.

Bedankt voor het meekijken. Ik geloof dat je het hebt over de Kromme Mijdrecht. Deze wordt op Wikipedia en op https://www.agv.nl/recreatie/watererfgoed/rivieren/kromme-mijdrecht/ als rivier omschreven en hij meandert ook, wat atypisch is voor kanalen. Het zakken van de rivier heeft hoogstwaarschijnlijk met het bemalen te maken.

De water_system=boezem tag heb ik laten staan, dus als je interesse hebt in het opzoeken van boezemvaarten is dit nog steeds probleemloos mogelijk.

Omdat ik dit toch al aan het nalopen was heb ik changeset/138870397 ontdekt en aangepast naar waterway=canal.

Hoi Jeroen. Cool dat je dit detail van mijn changeset opmerkt. "When in Rome, do as the Romans do", dus in Friesland taggen we Friese namen en Friese Wikipedia artikelen :)

Hello pharmacy2,

Please explain how this edit and other edits are disruptive. At first glance Michael's work looks OK to me.

Regards

Casper

Great job, ExoMal! How did you change the query, is there anything I can learn?

Thank you :)

Hi there! In the future, could you please skip the brochure-style descriptions? They are subjective and don't add value to OSM.

Hi! Thanks for letting me know. I checked, and most of these reservoirs probably don't exist. I already deleted a bunch of them before and I simply retagged the rest, including this one. I just fixed this case and a few others here: changeset/137631347

Feel free to remove data in this area that you can't verify, because there is a lot that is either outdated or outright wrong.