Oke, dankjewel. Dan is het zo prima. Ik zal ernaar kijken, en misschien pas ik de scholen die ik zelf heb toegevoegd nog aan.

Waarschijnlijk heb ik me vergist met Osmose, volgens mij heeft de JOSM validator mij namelijk ooit zo'n soort melding gegeven.

Helemaal top. Dankje dat je even bent gaan kijken. Die plek is namelijk nogal uit mijn route. Trouwens ook een duimpje voor hoeveel je met streetcomplete hebt gedaan. Ziet er erg compleet uit

Hoi Jaap. Ik zie dat je de school zowel als een node als een way hebt toegevoegd. Osmose geeft dan de error dat er een amenity in een amenity is. Zelf voeg ik de info van een school altijd toe als een area, en niet als node. Zou dat hier ook van toepassing kunnen zijn?

Mvg,
Casper

Dankjewel voor de feedback. Dan ga ik vrolijk op deze voet verder :)

Thank you very much for the feedback. I've just made another changeset and revisited most things you had comments about. changeset/91937436#map=13/15.4937/103.0619

Unfortunately I don't know the name of the temple, but I do know that it is a temple which is currently under construction.

I think I won't be touching many more water bodies, because I think that most are simply flooded rice fields.

Hello Wittawat. It seems that you mapped a lot of buildings as area=yes. If you want them to show up on the map as buildings, the correct tag would be building=yes. You can easily make rectangular buildings by drawing an outline and pressing Q in the editor.

Kind regards,
Casper

Hoi Daniël. source:date is voor de datum wanneer de bron gemaakt is, niet voor de datum wanneer we die gebruiken.

Groetjes,
Casper

Hello. Would you mind keeping your changesets a bit more local, please?

Dank, eggie. Ik vond het al een rare situatie.

Hallo. Klopt het dat je een gebouw hebt aangepast op basis van de dak contouren?

Als er iets tussen het voetpad en de weg zit, kun je het inderdaad mappen. Heel goed, vooral lekker hiermee doorgaan :)

Helemaal prima

Vanuit de lucht ziet het eruit als dat het grasveld en de speeltuin aan elkaar grenzen, maar dat alleen het zand gedeelte de speeltuin is.

Als de speeltuin toch over het gras doorloopt, dan kun je prima de tag surface=grass;sand toevoegen, maar anders zou ik het grasveld toch los ervan tekenen.

Daarnaast heb je ook de optie om de speeltoestellen op de kaart te zetten. playground=* is de wiki pagina daarvoor.

*gegevens als het adres en de website.

Had m'n bericht te snel verzonden.
P.s. Je kunt er van alles op kwijt, kijk daarvoor vooral even op de wiki pagina van amenity=school

Zoals eggie al zei, je kunt de naam nu aan de amenity=school toevoegen. Ook gegevens als het adres en kunnen hier dan op.

Om een gebied te tekenen kun je trouwens het beste de BGT en/of de kadastrale kaart erbij pakken. Dan weet je zeker dat het overeen komt en hoef je niets uit de losse pols te doen.

Hoi G_Bartels. Over deze changeset: je hebt meerdere stoepen langs de straten ingetekend. Dat is iets wat we eigenlijk niet doen, omdat dat erg onoverzichtelijk wordt. Je kunt dan beter de tag sidewalk=left/right/both aan de autoweg toevoegen, maar dat is ook niet nodig, omdat bij highway=residential automatisch wordt aangenomen dat je daar langs kunt lopen.

Als twee wegen kruisen, bijvoorbeeld bij een oversteekplaats, dan moet je daar een node aan toevoegen. Dat ben je hier een keer vergeten. Daarnaast moet je paden en wegen aan het wegennetwerk vastmaken.

Goed bezig. Fijn weekend gewenst

Helemaal prima, Martin. Je kunt ze zelf opruimen, en anders doe ik het wel wanneer ik weer een edit in Bennekom maak.

Hoi emvee. Zijn de oneway(:bicycle)=no tags eigenlijk niet overbodig? Volgens mij worden die waarden namelijk aangenomen als je ze leeg laat.

Volgens de website heet de kinderopvang Kinderopvang Wageningen (dus zonder .nl). https://www.kinderopvang-wageningen.nl/nl/ORGANISATIE