Frankst's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 175638197 | Jetzt sollte es passen, die FAU-Relation hat wahrs. einen anderen type benötigt. |
|
| 175638197 | Hallo Gerhard, ich schau mal ob ich dazu was rausfinden kann. Da muss ich mal etwas tiefer in die Details des Renderings mich reinarbeiten (und/oder wen fragen :). |
|
| 162305395 | Gekümmert, scheint jetzt wieder offen zu sein :) |
|
| 148742539 | Warum geht die Box der Bearbeitungen hier bis Nigeria? Ist das ein Bug oder wurde hier ein Knoten dort geändert? |
|
| 146374461 | Genau, hole ich noch nach. Hat mich ja ehrlich gesagt gewundert, dass die an dieser eher kleinen Haltestelle so nen Automaten hinstelle ;-) |
|
| 137139855 | Evtl. gibt es ein besseres Forum/Ort als hier um sowas zu diskutieren. Evtl. auch mal osm.wiki/DE:Streit durchlesen und einen der Freiwilligen dort konsultieren bevor jetzt der Editwar weiter außer Kontrolle gerät und keiner mehr durchblickt. |
|
| 98812961 | Das hört sich so bisschen nach dem Problem von https://github.com/mapsme/omim/issues/14052 an, außerdem siehe osm.wiki/DE:Tag:access%3Dno#Schutzgebiete_in_Deutschland dazu. Es gab in der Vergangenheit schonmal ähnliche Fälle, z.B. als im Müritz-Nationalpark lauter Wege gelöscht wurden https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 damals wurden die Wege wiederhergestellt, da OSM die Realität darstellen sollte. Ich denke wir sollten die Diskussion dazu nach https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 verlagern wenn wir davon abweichen wollen. |
|
| 98812961 | Mein Senf dazu: So kenn ich das auch, denn gelöschte Wege werden früher oder später wieder neu gemappt werden von div. OSM-Teilnehmern. Also was tun hier? Rückgängig machen die Edits, weitere Diskussion nötig? |