Zoals benoemd in changeset/176827389 komen deze tijden niet overeen met de website van de onderneming. Ik geloof je op je woord, maar puur om je erop te wijzen mocht dit een fout zijn geweest.

Hoi Erwin,

Sorry, blijkbaar was ik niet duidelijk.

Als ik de Wo in We had gewijzigd hadden er onjuiste openingstijden in de database gestaan conform de website. Dit leek mij erger dan geen openingstijden, immers zullen details zoals openingstijden door tooltjes als StreetComplete e.d. op korte termijn weer geflagd worden voor de liefhebber.

Ik zie dat je de openingstijden hebt teruggezet (changeset/176830716), maar dan niet in overeenstemming met de webpagina van de betreffende onderneming, waar deze staan als:

Maandag
16:00 - 21:00
Dinsdag
GESLOTEN
Woensdag
16:00 - 22:00
Donderdag
16:00 - 22:00
Vrijdag
12:30 - 22:00
Zaterdag
12:30 - 22:00
Zondag
12:30 - 21:00

Ik ga ervanuit dat je hebt geverifieerd dat de website van de onderneming (https://www.facebook.com/Chazzzfood/) onjuist is en vertrouw er dus op dat je deze wijziging niet enkel hebt toegepast om de Wo->We aan te passen? Je changeset toont alleen de PDOK luchtfoto's als bron. Ik geloof je op je woord, maar puur om het (nogmaals) te benoemen mocht je mijn vorige bericht inderdaad verkeerd begrepen hebben en het enkel gekopieerd hebben.

*Naam -> afkorting

Verkeerde naam voor woensdag, dus tag ongeldig, en gecorrigeerde waarde komt niet overeen met hun pagina's.

Gezien ik me niet verantwoordelijk wil voelen voor openingstijden, verwijder ik alleen onjuistheden en corrigeer ik ze alleen als dit inhoudelijk niks verandert. Op die manier verbetert de kaart alsnog want er verdwijnt een fout.

Hi Remlicht, er zit een typo in de openingstijden van de poller (node/11877098756). Ik heb er echter geen bron voor wat de juiste tijden zijn (is hij inderdaad di-do gewoon naar beneden?), dus zou jij het kunnen oplossen?

Sowieso zit er een dubbel haakje aan het eind

Hi Javl, you've added two unclosed grass ways with source=3dshapes.

This is strange in two ways:
- Grass should always be an area, not an (unclosed) way
- source=3dshapes is unlikely to be your actual source I think? (It's not listed in your commit message at least)

Ik ben er even langsgereden: er staat inderdaad een "verboden toegang voor onbevoegden"-bordje (een paar meter verder dan nu aangegeven, maar goed genoeg :) ). Er wordt ook vanalles gebouwd daarachter dus het zal waarschijnlijk binnenkort veranderen gok ik

Hi e_w_c, wat is tracktype=3? Bedoel je toevallig tracktype=grade3 (en vergelijkbaar)

tracktype=*

En hier Duisterestraat vs. Duisterstraat ;)

Oh, en vergelijkbaar voor Dorps(s)traat, Imbrex(s)traat en Gi(l)destraat in andere commits afgelopen week ;)

Waarschijnlijk bedoel je Nijmeegsestraat in plaats van Nijmeegsetraat voor het voetpad ;)

way/1446895305

Hi Ernie, waarschijnlijk bedoelde je material=concrete in plaats van tower:type=concrete voor de 5 palen voor het gebouw?

"type" "beton" is een vervallen tag :)

Hi Neet, what's the source for that this becomes a residential street? According to the 'verkeersbesluit' I only see a footway there. (Neglecting temporary constructions roads that are there now)

Also the road that it connects to is supposed to become a path or footway after construction is over, to my knowledge?
(Part of it is now closed with C1, so I assume they start transforming that soon and made it a path for that reason)

Hoi Zandkuil, kun je de surface van way/41220140 nog eens bekijken?

Hi, possibly you meant survey:date rather than surrey:date?

Curious about your source for adding way/1394917098 ?

Kun je bij informele paden zoals je zandpaadje ook informal=yes toevoegen?

Hi dikkeknodel, kun je even kijken naar way/752307335? Er zit nu een vacuum tussen het water en dit bosje en dat was wrs niet je intentie

Hello Transformer,
Thank you for reverting the changeset and the clarification. In fact it would've been enough to only revert the incorrect parts ;). I've meanwhile updated it accordingly.

Regarding the opening hours, even the website that you cites as source (of which I'm not certain if this is an allowed source, license-wise) mentions - in their post of May 27 12:30:
- That the "north-south" road opens on the 24th of July, 6:00 AM
- That the east-west road doesn't open until August 18.
It's also stated in the PDF attached to that same post by the way, with pictures and descriptions.
So either this was lost in translation or this was a bad copy paste (and a day too late, in the wrong date format, yyyy-mm-dd vs dd-mm-yyyy)

Let's just be conservative with changes unless you're really sure, when doing something remotely :). Better to be a day too late or so than to have something incorrect on the map.

Thanks for getting back and happy mapping!

Hi Transformer, please be aware you broke the road level connectivities by changing a (to be constructed) secondary road to primary (while there's no intention of this road becoming such a road)... Probably careless copy paste, as that road also doesn't open till mid august rather than the date specified, according to your own sources..

Also, a fixme on a construction road to open it when constructed adds nothing... That's the definition of construction: that it's not yet in it's final state.

Kindly fix your edits.

Did you really use local knowledge (for this edit and the edit in the US 1 hour later?)